Лев Давидович Ландау: различия между версиями

1355 байт добавлено ,  5 лет назад
→‎...и это всё о нём...: андрюша, нам ли быть в печали
(→‎...и это всё о нём...: не патрулировано от Р.Х.)
(→‎...и это всё о нём...: андрюша, нам ли быть в печали)
 
{{Q|Основная его сила как учёного была в чётком и конкретно логическом мышлении, опирающемся на очень широкую эрудицию. Но такой строгий научный подход не мешал ему видеть в научной работе и эстетическую сторону, что приводило Ландау к эмоциональному подходу не только в оценках научных достижений, но и в оценке самих учёных. Рассказывая о научной работе или об учёных, Ландау всегда готов был дать свою оценку, которая обычно бывала остроумной и чётко сформулированной. В особенности остроумным Ландау был в своих ''отрицательных'' оценках. Такие оценки быстро распространялись и, наконец, доходили до объекта оценки. Конечно, это усложняло для Ландау его взаимоотношения с людьми, в особенности, когда объект критики занимал ответственное положение в академической среде.|Автор=[[Пётр Леонидович Капица|Пётр Капица]], 1976}}
 
{{Q|На одной из научных конференций, состоявшихся в 1947 году (кажется, на Рочестерской), [[W:Крамерс, Хендрик Антони|Х. Крамерс]] выступил с программой вычисления конечных радиационных поправок для наблюдаемых величин ― с так называемой идеей перенормирования. Тогда же, или несколько позже, [[W:Бете, Ханс Альбрехт|Ганс Бете]] сообщил о своём расчёте разности уровней. Но, как любил говорить Ландау: ― Курица ― не птица, логарифм ― не [[бесконечность]]. Результат Бете по существу означал прорыв в новую область, делал очень вероятным получение полностью конечного результата в этом и во всех других электродинамических явлениях. Остальное было делом техники (весьма трудной).|Автор=[[Андрей Дмитриевич Сахаров|Андрей Сахаров]]. «Воспоминания», 1989}}
 
== Источники ==