Цитаты о Мухаммеде: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
→‎Цитаты: нек. были скопированы Maqivi в ст. Ислам в 2012 и позже иссл. там; часть цитат, вероятно, фальсификаты; Густав III - точно
Строка 28:
 
== Цитаты ==
{{Q|Цитата=Когда наступил этот месяц… посланник Аллаха отправился к горе Хира… Когда наступила ночь… принес ему Джибрил веление Аллаха. Посланник Аллаха рассказывал: «Явился мне Джибрил, когда я спал, с парчовым покрывалом, в которое была завернута какая-то [[книга]] и сказал: «Читай»! Я ответил: «Я не умею читать». Тогда он стал душить меня этим покрывалом, так что я подумал, что пришла смерть. Потом он отпустил меня и сказал: «Читай»! Я ответил: «Я не умею читать». Он опять стал душить меня им, и я подумал, что умираю. Потом он отпустил меня и сказал: «Читай»! Я ответил: «Что читать»?, желая только избавиться от него, чтобы он не стал опять делать со мной то же, что раньше. Тогда он сказал: «Читай! Во имя Господа твоего, который сотворил человека из сгустка. Читай! Ведь Господь твой щедрейший, который научил тростинкой для письма человека тому, чего тот не знал» (Коран 96: 1–5).
После этого душитель исчез, а Мухаммеда охватило такое отчаяние, что он решил покончить жизнь [[самоубийство]]м. Но когда уже собирался спрыгнуть с горы, он снова увидел того же духа, испугался и в страхе прибежал домой, где рассказал о видении своей жене Хадидже, сказав: «О Хадиджа! Во имя Аллаха, я никогда ничего так не ненавидел, как идолов и предсказателей, и я боюсь, что сам должен стать предсказателем… О Хадиджа! Я слышал звук и видел свет, и я боюсь, что сошел с ума».|Автор=Ибн Саад (IX в.)|Комментарий=«Табакат»|Оригинал=}}
 
{{Q|ОбратимсяПерейдём к Магомету. Если подумать о благих последствияхблаге, которыевытекающем для человека из его религиярелигии, имелато длявидно, человечествачто, во-первых, потому, чтоона вместе с другими более могущественнымисильными причинами она содействовала искоренениюуничтожению многобожия, затем потому, что она распространила на огромнойгромадном частипротяжении земного шара, и дажепритом в местностяхтаких областях, казалоськоторые бы,можно недоступныхбыло общемусчитать умственномунедоступными движениювлиянию общего движения разума, понятие- оидею единомединого БогеБога и овсемирного всемирнойверования: вереона итаким темобразом подготовилаприготовила бесчисленное множество людей к конечным судьбам человеческого рода,—; еслипоэтому подумать обо всем этом, то нельзя ненеобходимо признать, что, несмотря на дань, которую этот великий человек, без сомнения, заплатил своему времени и местусвоей родине, где он родился, онзаслуживает несравненно более заслуживаетбольшего уважения со стороны людей, чем вся эта толпа бесполезных мудрецов, которые никогда не сумелиумели ни одно из своих измышлений облечь в плотьвоплотить и кровь ииспользовать ни водного одноиз человеческоесвоих сердце вселить твердое убеждениеизмышлений, которыеа лишь вносили разделение враздробили человеческое существо, вместо того, чтобы постаратьсястремиться объединитьк разрозненныеобъединению элементыразрозненных элементов его природы.|Автор= [[Пётр Яковлевич Чаадаев]], «[[Философические письма]]», Письмо седьмое.}}
|Автор= [[Пётр Яковлевич Чаадаев]]
|Комментарий= «Философические письма», Письмо седьмое.}}
 
{{Q|Основа Ислама очень проста – это формула: Нет бога, божества, заслуживающего служения, кроме Бога, и Мухаммаду (мир ему) была ниспослана эта истина. И не найдете в этой Книге (Коране) ничего, что противоречит наукам нынешней эпохи. И эта религия заслуживает, чтобы ей последовали.
|Автор= [[Густав III]]
|Комментарий= «Ислам в Хиджазе», Предисловие}}
 
{{Q|Мухаммед не был ни Цезарем, ни Папой. У него никогда не было таких претензий. За его спиной не было их войск. Ни о какой личной охране и речи не было. Он не имел ни жалования, ни определенного материального состояния. Никогда он не жил во дворцах.
Если кто-нибудь мог вести за собой массы лишь с помощью религиозных канонов, то это был Мухаммед. Он никогда не нуждался в поддержке или в специальной одежде. Он никогда не переоценивал себя. Право быть Пророком, без сомнения, принадлежало ему.
Ныне те, кто исследует жизнь и взгляды этого Пророка, глубоко преклоняются перед его величием. На эту тему я мог бы сказать многое, но в обобщенном виде я хотел бы отметить: любой текст о нем вызывает во мне чувство преклонения и восхищения. И надолго я остаюсь в плену этого замечательного учителя.|Автор=[[Анни Безант]]|Комментарий=The life and Teachings of Muhammad. Madras, 1932, p.4.}}
|Автор= [[Анни Безант]]
|Комментарий=The life and Teachings of Muhammad. Madras, 1932, p.4.}}
 
{{Q|Я не нахожу трудностей в признании Корана словом Аллаха, ведь описание зародыша в Коране не может быть основано на научной основе седьмого века. Единственное разумное заключение в этом, что все эти описания открыты Мухаммаду Аллахом.|Автор=[[Кейт Мор]]|Комментарий=«The developing human»}}
|Автор=[[Кейт Мор]]
|Комментарий=«The developing human»}}
 
{{Q|Мы не знаем в истории человечества, чтобы религия распространилась бы с такой скоростью и изменила бы мир, как это сделал Ислам. Мухаммад вывел целую общину, создал условия для поклонения Аллаху на Земле и установил основы справедливости, социального равенства, а также установил порядок, согласованность, покорность и величие среди народов, не знающих ничего, кроме анархии.{{источник}}|Автор=[[Хил]]<!--кто это?-->, «Арабская цивилизация»}}
|Автор=Хил
|Комментарий=«Арабская цивилизация»}}
 
{{Q|Средневековые экклезиологи, по незнанию или фанатизму, рисовали мусульманство в самых мрачных красках. Они на самом деле учили ненавидеть и Мухаммада, и его религию. Для них Мухаммад был Антихристом. Я изучил его: замечательный человек и, по моему мнению, далёкий от того, чтобы быть Антихристом, его нужно назвать Спасителем Человечества. Я полагаю, что, если бы человек, подобный ему, взял бы на себя диктатуру современного мира, он преуспел бы в решении его проблем путём, который принёс бы ему столь необходимые мир и счастье.|Оригинал=The medieval ecclesiastics, either through ignorance or bigotry, painted Muhammadanism in the darkest colours. They were in fact trained both to hate the man Muhammad and his religion. To them Muhammad was Anti-Christ. I have studied him — the wonderful man, and in my opinion far from being an Anti-Christ he must be called the Saviour of Humanity. I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the modern world he would succeed in solving its problems in a way that would bring it the much-needed peace and happiness.<ref>{{comment|The Genuine Islam|All Malaya Muslim Missionary Society}}, Singapore, Vol. 1, No. 8, 1936.</ref>|Автор=[[Бернард Шоу]], приписывается журналом The Genuine Islam, 1936<ref>[http://idlethink.wordpress.com/2008/12/03/being-an-unforgivably-protracted-debunking-of-george-bernard-shaws-views-of-islam/#3 исследование любителя истории на idlethink.wordpress.com] — 03.12.2008.</ref> [[Бернард Шоу|Бернарду Шоу]] как слова во время беседы с [[w:en:Muhammad Abdul Aleem Siddiqi|Алимом Сиддики]] (Момбаса, 1935 г.<ref>[http://www.imranhosein.org/books/156-george-bernhard-shaw-and-the-islamic-scholar.html George Bernhard Shaw and the Islamic Scholar]. — 20.09.2008.</ref>)|Комментарий=варианты, парафразы и фальсификации данной цитаты широко распространены в интернете}}
{{Q|Весь мир целиком примет Ислам, а если он не примет его открыто под именем Ислама, то он примет его под псевдонимом и придёт день, в который Запад примет религию Ислам, ведь прошли века, а Запад читал книги, наполненные небылицами об Исламе. Я же написал книгу о Мухаммаде (мир ему), но она была конфискована, потому что вышла за пределы английских традиций.
Я всегда высоко ценил религию Мухаммада из-за ее замечательной живучести. Это единственная религия, которая, как мне кажется, обладает той способностью ассимилироваться согласно изменяющейся стадии существования, может заставить себя обратиться к каждому возрасту. Я изучил его: замечательный человек и, по моему мнению, далекий от того, чтобы быть Антихристом, его нужно назвать Спасителем Человечества. Я полагаю, что, если бы человек, подобный ему, взял бы на себя диктатуру современного мира, он преуспел бы в решении его проблем путём, который принёс бы ему столь необходимые мир и счастье; я предсказал вере Мухаммада, что она была бы приемлема для Европы завтра, поскольку она становится приемлемой для Европы сегодня.
|Автор=[[Бернард Шоу]]
|Комментарий=The Genuine Islam, Vol. 1, No. 8, 1936.}}
 
{{Q|Поистине Мухаммед последний из пророков посланных на землю, в разное время с тех пор, как существует мир. Кого можно сравнить с ним, когда речь идет о трех измерениях: невероятно большая цель и изумительные результаты, достигнутые ничтожными средствами. Нам известны имена прославленных полководцев, государственных деятелей и правителей огромных империй, располагающих невероятной разрушительной мощью. А что можно сказать об этом сыне Адама? Его не удовлетворило то, что он привел в движение целые армии, империи и каноны. За ним следовало больше трети обитателей всей планеты. Его сильная воля, удивительная самоотверженность ради величественной идеи, умение не соблазняться саном и престолом, его диалог с Аллахом, смерть и победное шествие его дела являются фактами, подтверждающими могущество личности и идей.
Пророк, философ, оратор, законодатель, борец, покровитель душ, новатор идей, имам, государственный муж, создатель духовных империй в 20 районах земного шара вот кто Мухаммед. С каким великим человеком его сравнить? Неужели его величие соизмеримо?|Автор=[[Альфонс Ламартин]]|Комментарий=Historie la Turguie. Paris, 1854,v 2, p 276-277.}}<!--проверить первоисточник-->
|Автор=[[Альфонс Ламартин]]
|Комментарий=Historie la Turguie. Paris, 1854,v 2, p 276-277.}}
 
{{Q|Во имя своих убеждений Мухаммад был готов перенести любые мучения. Будучи лидером, он имел уравновешенный и устойчивый характер. Он высоко ценил людей и уважал их. Доказательством его величия являются его успехи. Величие его личности обеспечивает успех и его делу. Возможное обвинение его в шарлатанстве было бы не выходом, а безвыходностью. Западу не известна другая личность, достигшая такого достоинства.|Автор=[[Уильям Монтгомери Уотт]]|Комментарий=Muhammad at Macca. Oxford, 1953, p.52.}}
|Автор=[[Уильям Монтгомери Уотт]]
|Комментарий=Muhammad at Macca. Oxford, 1953, p.52.}}
 
{{Q|Мухаммад был единственным человеком в истории человечества, который достиг наибольших успехов как в религиозных, так и в мирских делах. ...И теперь, по прошествии 14 веков с момента его кончины, влияние этого человека на весь мир очень велико.|Автор=[[Майкл Хар]]|Комментарий=«100 человек в истории»}}
|Автор=[[Майкл Хар]]
|Комментарий=«100 человек в истории»}}
 
{{Q|Это не пропаганда. Наше внимание приковано к длительной деятельности религии Мухаммеда. В Мекке и Медине ни на йоту не снижался градус изумительного воздействия этих кристально чистых идей. Роль Корана в качестве путеводной звезды для африканцев, азиатов и турок не меркнет. Сторонники этой идеологии страстно борются против любых отклонений и фракций, не теряя ни на микрон присущую им эмоциональность, оптимизм и рассудок. Его живые проповеди продолжают благородно сплачивать единомышленников в рамках разума и религии.|Автор=[[Эдвард Гиббон]] и [[Саймон Окли]]|Комментарий=History of the Saracen Empire. London 1870, p. 54.}}<!--проверить первоисточник-->
|Автор=[[Эдвард Гиббон]] и [[Саймон Окли]]
|Комментарий=History of the Saracen Empire. London 1870, p.54.}}
 
{{Q|Если мы будем судить о величии тем влиянием, которое оказал великий человек на людей, то скажем, что посланник мусульман величайший из великих людей в истории . Он остановил фанатизм и вымыслы и воздвиг над иудаизмом и христианством и религией своего народа легкую, ясную и сильную религию, которая дошла до наших дней, обладая силой великой идеи.|Автор=[[Уол Дьюррант]], «История цивилизации», часть 11-я}}
|Автор=[[Уол Дьюррант]]
|Комментарий=«История цивилизации», часть 11-ая}}
 
[[Категория:Ислам]]