Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 307:
:очень смешно: 1) кто-то не может ''предложить'' консенсус (лишь ''предположить'' (подытожить) после обсуждений), 2) молчание — чаще знак несогласия (психология), обратное — лишь идиома. По делу: 1) многие важнейшие положения теории Опарина — Холдейна ''входят в текущую в парадигму'', 2) Лем — никакая не пародия на теорию (в цитате он её не оспаривает), а [[w:сатира|сатира]] ''на жизнь'', 3)Панспермия - не альтернатива абиогенезу во Вселенной, а на Земле - да (по ней надо отд. статью), 4)Креационизм не гипотеза (совр. кр-ты лишь могут задать каверзный вопрос по деталям, которые потом проверяет наука). Из предложенного по структуре я б оставил заголовок «Альтернативные и маргинальные гипотезы» и закоммент «генобиоз и ...». Тему не зактрою — пусть висит до <s>сконча</s>прочтения кем-то еще.
 
== [[Свет в конце туннеля (Вл. Гаков)]] ==
Добрый день. Судя по цитатам вы имеете доступ к полному тексту данной критической статьи. Я тут про творчество Герберта Франке хочу дополнить статью в руВП и у меня такой вопрос. Не подскажите, где можно найти в инете полный текст данной критической статьи Владимира Гакова о немецкой фантастике и Герберте Франке? Заранее благодарю. [[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:44, 12 марта 2015 (UTC)