Обсуждение:Присоединение Крыма к Российской Федерации: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 19:
** О каких других странах вы говорите? Это русскоязычный проект. И я измерял распространённость терминов в русском языке. Остановились на двух вариантах. [https://www.google.com.ua/search?q=%22аннексия+крыма%22 Аннексия Крыма] в русском языке опережает [https://www.google.com.ua/search?q=%22присоединение+крыма%22 присоединение Крыма]. Ну раз опережает, то ей и быть названием, вот и всё. Сто раз ведь уже писал, что консенсус в Викицитатнике строится по другим критериям, чем в Википедии, и нельзя решения оттуда слепо на другие проекты распространять. --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 16:56, 28 января 2015 (UTC)
Яков! Окститесь! — получается по-Вашему что: из ВП нельзя «слепо» — а из какой-то сторонней статистики, основанной на тысяче куч мусора — можно (слепо»)? Вспомните: «Большинство — зло» ([[Биант]]). Хочу чтобы Вы понимали, я не черносотенец (и не правосек). И «аннексию» ''понимаю''. Но поймите и Вы, это лишь часть события. ''Часть''. Понимаете, часть. Причём, малая. Остальное там, внизу, как у айсберга. А потому я выступаю за нейтральность в конфликтных темах. А то сейчас я расскажу, что там украинцы наделали? А Вы мне на это ответите? А я добавлю... Эх, поехала удалая!!! --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 13:23, 29 января 2015 (UTC)
: Да, получается, мы должны повиноваться «большинству, творящему тысячи куч мусора», потому как оно определяет распространённость терминов. «Ответы» и «обиды» будут как раз тогда, когда будет насильно насаждаться своеволие меньшинства. Когда под предлогом блага Викицитатник перестанет быть зеркалом. --<font color="green">[[Участник: Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 17:17, 30 января 2015 (UTC)
Вернуться на страницу «Присоединение Крыма к Российской Федерации».