Lingveno
Присоединился 24 сентября 2014
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lingveno (обсуждение | вклад) |
Khanaon (обсуждение | вклад) м →АИ: реплика |
||
Строка 14:
:Многие хуже. Но в справке [[Викицитатник:Источники информации|написано кое-что]]. Значительная часть цитат, гуляющих по инету - стырены с книг, но ещё ужасно много ошибочных атрибуций и лжецитат (о посл. см. ''Псевдоцитаты'' на Lurkmore).--[[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip J.F.1987virt]] ([[Обсуждение участника:Philip J.F.1987virt|обсуждение]]) 19:06, 25 декабря 2014 (UTC)
::Ну, с лурки я уж точно списывать не буду. Это ... а не сайт(( --[[Участник:Ochilov|<span style="font-family:Segoe print; color:#008000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Ochilov</span>]] [[Обсуждение участника:Ochilov|<span style="color:#00FFFF">''(обс)''</span>]] 14:47, 26 декабря 2014 (UTC)
Мне кажется, [[Участник:Philip J.F.1987virt|Philip]] очень точно сформулировал принцип: ''«Редакторы обязаны указывать источники цитат, хотя бы в комментариях правок».'' Есть статьи плохие. Есть «и хуже». Но статус редактора (АП или П) не подразумевает работы без источников. Кто работает «хуже», правки того нуждаются в патрулировании. А требование к источникам — общее во всех проектах wiki. Вот так я попыталась объяснить..., если не понятно. ---- [[Участник:Khanaon|Khanaon]] 15:25, 26 декабря 2014 (UTC)
| |||