Лютер Бёрбанк: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Khanaon (обсуждение | вклад) м →Цитаты о Бёрбанке: опечатка |
Khanaon (обсуждение | вклад) →Цитаты о Бёрбанке: ещё одна редкая цитата, из письма Бедру |
||
Строка 45:
{{Q|Но и здесь следует сделать оговорку ― указать, что [[Чарльз Дарвин|Дарвин]], дав не «своё» [[философ]]ское, а основанное на изучении действительности объяснение, заставил людей обратить внимание на тот процесс созидания новых органических форм (искусственный отбор), которым они пользовались полусознательно, помог довести его до тех изумительных результатов, до которых он доведён, например, Бербанком ― этим современным рабочим-[[чудо]]творцем, творцом новых органических форм.|Автор=[[Климент Аркадьевич Тимирязев|Климент Тимирязев]], «Ч. Дарвин и К. Маркс», 1919}}
{{Q|...при скрещивании для роли материнского производителя следует брать корнесобственные [[дерево|деревца]], а затем воспитывать гибридные сеянцы, не как простые дички для подвоя, с надеждой при посредстве селекции получить из тысяч таких сеянцев экземпляра два или три, случайно давших съедобные [[плод]]ы. Такая игра не стоит свеч. Как видно, так ведётся дело и у знаменитого Бербанка. От того, вероятно, так мало проявляется у американцев его новых сортов, хотя, по егословам, он вывел, например, ''до 500 тысяч'' одних [[лилия|лилий]] (книга «Лютер Бербанк»). Конечно, с одной стороны, это правда, при американском размахе такое количество сеянцев дичков можно счесть и за новые сорта, да каждый экземпляр которых, правда, представляет собой «новый сорт», только дичка, а не годной для культуры в садах новой формы гибридного растения.<ref name="Мичур"/>{{rp|т.4: 539}}|Автор=[[Иван Владимирович Мичурин|Иван Мичурин]], из письма [[:w:Бедро, Иван Прохорович|И.П.Бедро]], 2 марта 1925}}
{{Q|...стоя с [[фотография|фотографическим]] аппаратом перед Бербанком среди цветов ''<я вдруг>'' почувствовал эту живую сказку — [[сказка|сказку]] силы индивидуальности в этом красивом [[старик]]е с лицом [[артист]]а; художника среди его творений... <...> ''<Сущность метода Бербанка>'' сводится к принципам широкого отбора среди мирового сортового материала, к исследованию в большом масштабе сеянцев от семян плодовых деревьев и к применению междувидовой гибридизации в [[цель|целях]] плодоводства и садоводства, могущих пользоваться вегетативным размножением. <...> Идея широкого использования мировых растительных ресурсов нашла отображение в создании в Соединенных Штатах [[Вашингтон]]ского бюро растительной индустрии при федеративном министерстве земледелия, придавшем ему планомерную мощную организацию. <...> Интуитивное [[творчество]] художника-секционера шло нередко вразрез современным точным [[генетика|генетическим]] установлениям, <...> не будучи [[теория|теоретиком]]-селекционером, Бербанк делает немало [[ошибка|ошибочных]] выводов в изложении своей работы...<ref>''[[Николай Иванович Вавилов|Николай Вавилов]]'', из некролога на смерть Бербанка [http://www.vir.nw.ru/history/burbank.htm «Лютер Бербанк и Н.И.Вавилов»]</ref>|Автор=[[Николай Иванович Вавилов|Николай Вавилов]]. Из некролога на смерть Бербанка, 1926}}
{{Q|<Бербанк> не был [[копия|копиистом]] и не был чужеучкой, вёл [[работа|работу]] своими оригинальными способами улучшения.<ref group="комм.">Этот отзыв, более тёплый чем обычно, [[Иван Владимирович Мичурин|Иван Мичурин]] сделал после известия о [[смерть|смерти]] Бёрбанка.</ref> Ничего общего с простым садоводом в нём не было и называть его лишь именем садовода является крайней наглостью кастового [[жрец]]а болтологии.<ref>''[[Иван Владимирович Мичурин|Иван Мичурин]]'', журнал «Яровизация», № 6 (9) за 1936 г., с.3-4</ref>|Автор=[[Иван Владимирович Мичурин|Иван Мичурин]],
{{Q|― Где это видано, чтоб в нашем холодном краю могли расти [[яблоко|яблоки]], [[вишня|вишни]], [[слива|сливы]]?.. Вот они! Сорвите, покушайте. А вот [[малина]] по [[грецкий орех|грецкому ореху]], а вот дозревающая [[ежевика]]. Особый её сорт, я очень, очень благодарна мистеру Куку.
| |||