Цивилизация: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Цитаты: Щедрин
Нет описания правки
Строка 3:
 
== Цитаты ==
{{Q|Всякий раз, когда расширяются границы цивилизации, во все времена бывало три типа людей, которые шли впереди и прокладывали путь другим, — купцы, миссионеры и охотники.|Автор=[[Клиффорд Саймак]], «[[Куш]]»}}
 
{{Q|Вторая мировая [[война]] должна была закончиться уничтожением нашей цивилизации рукотворной [[чума|чумой]] с такой же неизбежностью, с какой теперь, сорок пять лет спустя, мы ожидаем этого от [[ядерное оружие|термоядерного оружия]] третьей мировой войны.<ref>[[Фримен Дайсон]], «Оружие и надежда», Москва, изд. "Прогресс", 1990 г.</ref>|Автор=[[Фримен Дайсон]], «Оружие и надежда»}}
{{Q|Вспышка новой звёзды на небосклоне, там, где раньше звёзд не наблюдалось, свидетельствует о том, что распадается планета, жители которой достигли высокого уровня цивилизации и овладели способом использования атомной энергии.|Автор=[[Станислав Лем]] «[[Звёздные дневники Ийона Тихого #Путешествие тринадцатое|Путешествие тринадцатое]]»}}
{{Q|Как тонка оболочка цивилизации, и как мало отделяет человека от зверя!|Автор=[[Гарри Гаррисон]], «[[Неукротимая планета]]»}}
{{Q|Всякий раз, когда расширяются границы цивилизации, во все времена бывало три типа людей, которые шли впереди и прокладывали путь другим, — купцы, миссионеры и охотники.|Автор=[[Клиффорд Саймак]] «[[Куш]]»}}
{{Q|Куда-то не туда пошла наша цивилизация, и дело тут не в озоновой дыре, не в уничтожении лесов Амазонки, не в вымирании медведей-панда, не в курении, не в канцерогенных продуктах и не в кризисе тюремной системы, как объявляют газеты.|Автор=[[Пауло Коэльо]], «[[Одиннадцать минут]]»}}
{{Q|Вторая мировая [[война]] должна была закончиться уничтожением нашей цивилизации рукотворной [[чума|чумой]] с такой же неизбежностью, с какой теперь, сорок пять лет спустя, мы ожидаем этого от [[ядерное оружие|термоядерного оружия]] третьей мировой войны.<ref>[[Фримен Дайсон]], «Оружие и надежда», Москва, изд. "Прогресс", 1990 г.</ref>|Автор=[[Фримен Дайсон]]}}
{{Q|Множество умных людей, подобно вам, уповали на цивилизацию: множество умных вавилонян, умных египтян и умнейших римлян на закате Римской империи. Мы живем на обломках погибших цивилизаций: не могли бы вы сказать, что такого особенно бессмертного в вашей теперешней?|Автор=[[Гилберт Честертон]], «[[Гилберт Честертон#Наполеон Ноттингхилльский (1904)|Наполеон из Ноттингхилла]]»|Оригинал=Many clever men like you have trusted to civilization. Many clever Babylonians, many clever Egyptians, many clever men at the end of Rome. Can you tell me, in a world that is flagrant with the failures of civilization, what there is particularly immortal about yours?}}
{{Q|Как тонка оболочка цивилизации, и как мало отделяет человека от зверя!|Автор=[[Гарри Гаррисон]] «[[Неукротимая планета]]»}}
{{Q|Куда-то не туда пошла наша цивилизация, и дело тут не в озоновой дыре, не в уничтожении лесов Амазонки, не в вымирании медведей-панда, не в курении, не в канцерогенных продуктах и не в кризисе тюремной системы, как объявляют газеты.|Автор=[[Пауло Коэльо]] «[[Одиннадцать минут]]»}}
{{Q|Множество умных людей, подобно вам, уповали на цивилизацию: множество умных вавилонян, умных египтян и умнейших римлян на закате Римской империи. Мы живем на обломках погибших цивилизаций: не могли бы вы сказать, что такого особенно бессмертного в вашей теперешней?|Автор=[[Гилберт Честертон]] «[[Гилберт Честертон#Наполеон Ноттингхилльский (1904)|Наполеон из Ноттингхилла]]»|Оригинал=Many clever men like you have trusted to civilization. Many clever Babylonians, many clever Egyptians, many clever men at the end of Rome. Can you tell me, in a world that is flagrant with the failures of civilization, what there is particularly immortal about yours?}}
{{Q|Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Карл Краус]]}}
{{Q|То, что мы у французов, например называем «шовинистическим» воспитанием, на деле ведь является не чем другим как только чрезмерным подчеркиванием величия Франции во всех областях культуры или, как французы любят говорить, «цивилизации»|Автор=[[Адольф Гитлер]]}}
Строка 16 ⟶ 14 :
{{Q|Мне, когда я был прикомандирован к сенатору Лисицыну в его [[сибирь|сибирской]] ревизии, рассказывали туземцы про [[подвиг]]и этого барина: просто [[w:Фернандо Кортес|Фернандо Кортец]] какой-то. Где ступила нога Ревизанова — [[дикарь|дикарю]] капут: цивилизация и [[кабак]], кабак и цивилизация... Кто не обрусеет, тот [[пьянство|сопьётся]] и [[смерть|вымрет]]; кто не вымрет, сопьётся, но обрусеет... <ref>[[Александр Валентинович Амфитеатров|Амфитеатров А.В.]] «Отравленная совесть» (1895 год). Москва, «Росмэн», 2002 г.</ref>|Автор=[[Александр Валентинович Амфитеатров|Александр Амфитеатров]], «[[Отравленная совесть (А.В. Амфитеатров)|Отравленная совесть]]»}}
{{Q|На той ступени развития, которой мы достигли и которая обозначается именем «новейшей цивилизации», развитие наук, быть может, ещё более необходимо для [[нравственность|нравственного]] благосостояния [[народ]]а, чем для его материального процветания.<ref name = "Слово"></ref>{{rp|79}}|Автор=[[Луи Пастер]]}}
{{Q|Невозможно искусственно прервать развитие цивилизации, столь же непреодолимое, как тяга человека к технике. Тогда надо было остановить того самого первого, кто обтёсывал камень, чтобы сделать из него скребок для снятия шкур убитых животных, или загнать обратно в пещеру того первого, что додумался соорудить шалаш. Но это вне наших сил.|Автор=[[Герберт В. Франке]], «[[Башня из слоновой кости (Франке)|Башня из слоновой кости]]», 1965}}
{{Q|Ни одна самая высокая цивилизация не настолько высока, чтоб ей нечему было учиться у других, ну хотя бы пониманию!|Автор=[[Лидия Алексеевна Обухова|Лидия Обухова]], «[[Лилит]]»}}
{{Q|Ни одна эпоха, ни одна цивилизация не создавала людей, в душе которых было бы столько горечи. В этом смысле мы живём в уникальное время. Если бы надо было выразить духовное состояние современного человека одним-единственным словом, я, несомненно, выбрал бы слово «горечь».|Автор=[[Мишель Уэльбек]] «Расширение пространства борьбы»}}
{{Q|Ничтожество литературы есть симптом состояния цивилизации.|Автор=[[Стендаль]]}}
{{Q|Но в 1770 году Двоекуров умер, и два градоначальника, последовавшие за ним, не только не поддержали его преобразований, но даже, так сказать, загадили их. И что всего замечательнее, глуповцы явились неблагодарными. Они нимало не печалились упразднению начальственной цивилизации и даже как будто [[радость|радовались]]. [[Горчица|Горчицу]] перестали есть вовсе, а плантации перепахали, засадили [[капуста|капустою]] и засеяли [[горох]]ом.|Автор= [[Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин|Михаил Салтыков-Щедрин]], «[[История одного города]]», 1869}}
{{Q|Одно из величайших бедствий цивилизации — [[учёный]] [[дурак]].|Автор=[[Карел Чапек]], «[[Побасенки (Чапек)|Побасенки]]»: «Обрывки», 1938}}
{{Q|Прогресс цивилизации нельзя отрицать: в каждой новой [[война|войне]] нас убивают по-новому.|Автор=[[Уилл Роджерс]]}}
{{Q|Прогресс цивилизации состоит в расширении сферы действий, которые мы выполняем не думая.<ref name="Душ">Большая книга афоризмов (изд. 9-е, исправленное) / составитель К. В. Душенко — М.: изд-во «Эксмо», 2008.</ref>|Автор=[[Алфред Уайтхед]]}}
{{Q|Разве цивилизация не есть просто-напросто умение пользоваться тем, что придумал кто-то другой?|Автор=[[Карел Чапек]], «[[Война с саламандрами#2. По ступеням цивилизации (История саламандр)|Война с саламандрами]]»}}
{{Q|Современная цивилизация: обмен ценностей на удобства.<ref name="Душ"/>|Автор=парафраз мысли [[Станислав Лем|Станислава Лема]] [[w:Душенко, Константин Васильевич|Константином Душенко]], 2000-е|Комментарий=Лем, [[Summa Technologiae]] (Заключение: 2): «обмен ценностей на удобства — это современная форма {{comment|хищнической|грабительской}} экономики»}}
{{Q|Цивилизация есть понятие более обширное, нежели наука, искусство, религия, политическое, гражданское, экономическое и общественное развитие, взятые в отдельности, ибо цивилизация все это в себе заключает|[[Николай Яковлевич Данилевский]]}}
{{Q|Цивилизация есть смягчение нравов, учтивость, вежливость и знания, распространяемые для того, чтобы соблюдать правила приличий и чтобы эти правила приличий играли роль законов общежития.|Автор=[[w:Мирабо, Виктор Рикети|Виктор Рикетти маркиз де Мирабо]]|Комментарий=|Оригинал=}}
Строка 30 ⟶ 29 :
{{Q|Цивилизация — не удовлетворение потребностей, а их умножение.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Владислав Гжещик]]}}
{{Q|Цивилизация рождается [[w:стоицизм|стоиком]] и умирает [[w:эпикурейство|эпикурейцем]].<ref name="Душ"/>|Автор=[[Уилл Дюрант]]}}
{{Q|Цивилизацию создают идиоты, а остальные расхлёбывают кашу.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Станислав Лем]]}}
{{Q|Цивилизация в подлинном смысле слова состоит не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний.|Автор=[[Махатма Ганди]]}}
{{Q|Цивилизация: [[эскимосы]] получают тёплые квартиры и должны работать, чтобы купить холодильник.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Габриэль Лауб]]}}
Строка 36 ⟶ 34 :
{{Q|Цивилизованная дикость — самая худшая из всех дикостей.|Автор=[[Карл Мария фон Вебер]]}}
{{Q|Цивилизованное общество напоминает ребенка, который ко дню своего рождения получил слишком много игрушек.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Джозеф Томсон]]}}
{{Q|Человеческая цивилизация похожа на корабль, построенный без плана. Постройка удалась на диво. Цивилизация создала мощные двигатели и освоила недра своего корабля — неравномерно, правда, но это-то поправимо. Однако у корабля нет кормчего. Цивилизации недостаёт [[знание|знания]], которое позволило бы выбрать определённый курс из многих возможных, вместо того чтобы дрейфовать в потоках случайных открытий. Ибо открытия, из которых сложилась постройка, всё ещё являются частично делом случая.|Автор=[[Станислав Лем]], «[[Summa Technologiae]]», гл. 7}}
{{Q|Чем дальше шагает цивилизация, тем больше каждое поколение должно опасаться последующего, так как ошибки, которые то допустит, будут значительно хуже тех, которые допущены им самим.|Автор=[[Вильгельм Швебель]]}}
 
===[[Станислав Лем]]===
{{Q|Цивилизацию создают идиоты, а остальные расхлёбывают кашу.<ref name="Душ"/>|Автор=[[Станислав Лем]]}}
 
{{Q|Вспышка новой звёзды на небосклоне, там, где раньше звёзд не наблюдалось, свидетельствует о том, что распадается планета, жители которой достигли высокого уровня цивилизации и овладели способом использования атомной энергии.|Автор=[[Станислав Лем]] «[[Звёздные дневники Ийона Тихого #Путешествие тринадцатое|Путешествие тринадцатое]]», 1976}}
 
{{Q|Каждому водителю, который долго и с большой скоростью путешествовал ночью, известно явление мнимого сокращения освещённой части дороги, которая раскрывается перед фарами автомобиля; это пространство, которое выглядит значительным на небольших скоростях, по мере увеличения скорости начинает как бы проваливаться под автомобиль. Что-то подобное происходит с цивилизацией, набирающей взрывную, стремительную скорость движения с той минуты, когда накопленные за столетия запасы информации, как некоторый эквивалент топлива, вдруг возгораются и обеспечивают ускоренный полёт; и в такой ситуации нам ещё более потребны прогнозы, поскольку всё меньшие отрезки времени отделяют точки, в которых нужно принимать соответствующие решения, от точек, в которых уже любые решения могут оказаться запоздавшими, но одновременно уменьшается достоверность предсказаний, особенно долгосрочных.|Автор=«[[Фантастика и футурология]]», книга 2 ([[Фантастика и футурология (книга 2)#От фантастической философии к историософической фантастике. Борхес и Стэплдон|«От фантастической философии к историософической фантастике. Борхес и Стэплдон]]), 1970, 1972}}
 
;«[[Summa Technologiae]]», 1963, 1967
{{Q|Всякую угрозу для цивилизации можно свести либо к неумению овладеть '''общественными''' силами, либо же к неумению овладеть силами '''Природы'''. В обоих случаях речь идёт, таким образом, об одном и том же типе источника угрозы: этим источником служит '''невежество''' — незнание законов развития, будь то общественного, будь то естественного, природного. Наилучшим средством против невежества служит '''новое знание''', причём следует обратить особое внимание на изменения в привычном порядке вещёй: в предыстории практика, естественно, опережала теорию, ныне же теория обязана провидеть пути практики, ибо за всякое невежество, проявленное сейчас, человечеству придётся дорого заплатить потом.|Комментарий=предисловие к русскому изданию 1968 г.}}
 
{{Q|… всякая цивилизация включает и то, к чему общество стремилось, и то, чего никто не замышлял.|Оригинал=... określona cywilizacja obejmuje zarуwno to wszystko, czego zbiorowość pragnęła, jak i to, co nie było niczyim zamiarem.|Комментарий=гл. 1 (1)}}
 
{{Q|Цивилизация действует не так, как хочет, а так, как должна.|Оригинал=Cywilizacja nie działa tak, jak chce, ale tak, jak musi działać.|Комментарий=гл. 2 (Несколько наивных вопросов)}}
 
{{Q|... в конечном счёте любая цивилизация является облегчением жизни человека, а прогресс в значительной мере сводится к дальнейшему расширению области этих облегчений.|Оригинал=... w końcu każda cywilizacja jest życiem ułatwionym i rozwуj w znacznej mierze sprowadza się do poszerzania zakresu owych ułatwień.|Комментарий=гл. 5 (Пределы фантоматики)}}
 
{{Q|Человеческая цивилизация похожа на корабль, построенный без плана. Постройка удалась на диво. Цивилизация создала мощные двигатели и освоила недра своего корабля — неравномерно, правда, но это-то поправимо. Однако у корабля нет кормчего. Цивилизации недостаёт [[знание|знания]], которое позволило бы выбрать определённый курс из многих возможных, вместо того чтобы дрейфовать в потоках случайных открытий. Ибо открытия, из которых сложилась постройка, всё ещё являются частично делом случая.|АвторОригинал=[[СтаниславCywilizacja Лем]]ludzka jest jak okręt, «[[Summazbudowany Technologiae]]»bez planуw. Budowla udała się nad podziw. Stworzyła olbrzymie maszyny napędowe i zagospodarowała wnętrze swego statku, prawda, że nierуwnomiernie, ale to jest do odrobienia. Ale ten okręt nie ma sternika. Cywilizacji brak wiedzy, ktуra pozwoliłaby wybrać świadomie, kurs spośrуd wielu możliwych, zamiast dryfowania w prądach losowych odkryć. Bo odkrycia, jakie złożyły się na budowlę, wciąż jeszcze są po części dziełem przypadku.|Комментарий=гл. 7 (Вступление)}}
 
== См. также ==