Журналист: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Цитаты: мимо
→‎Цитаты: дополнение
Строка 63:
 
{{Q|У СМИ всегда есть проблема ресурсов и времени — у журналистов нет возможности исследовать, отрефлексировать событие. <…> [[Кинематографист]]ам в этом смысле везет больше.|[[Йоахим Лафосс]]}}
 
{{Q|Я побаиваюсь журналистов. По-моему, они отдают интервью в печать еще до встречи со мной. Сами задают вопросы и сами же на них отвечают.|[[Джина Лоллобриджида]]}}
 
{{Q|Я полагаю, в конце концов, мы, журналисты, пытаемся — или должны пытаться — быть первыми беспристрастными свидетелями истории. Если и есть какая-то причина нашего существования, то это, как минимум, наша способность сообщать историю, чтобы не случилось так, чтобы кто-то сказал: «Мы не знали: никто нам не рассказывал.»|Оригинал=I suppose, in the end, we journalists try — or should try — to be the first impartial witnesses of history. If we have any reason for our existence, the least must be our ability to report history as it happens so that no one can say: 'We didn't know — no one told us.' <ref>Fisk, Robert (2005). The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East. Fourth Estate. p. xxv. ISBN 0007203837</ref>|Автор=[[Роберт Фиск]]}}