Свет в конце туннеля (Вл. Гаков): различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «'''Свет в конце туннеля (Об «адском картографе» Герберте Франке, его предшественниках и о…» |
|||
Строка 34:
{{Q|Гедонистический, утопающий в праздности «рай сытых» в романе «[[Клетка для орхидей]]», несомненно, навеян идеями Олдоса Хаксли. Как и в «[[О дивный новый мир|Дивном новом мире]]», рай оказывается таковым лишь на первый взгляд. Возложив все заботы насущные на автоматизированных слуг, цивилизация платит за «беспроблемность» существования бесчеловечностью, переходит в прямом и переносном смысле на существование растительное.}}
{{Q|«[[Стеклянная западня]]», как убедится читатель,— это модель ада милитаризованного, мир-казарма. При чтении романа припомнится, наверно, и философствующий идеолог-палач О'Брайен из великой книги Джорджа Оруэлла «1984». То же упоение правящей элиты властью, своего рода безумие, при котором удовлетворение приносят уже не страдания жертв, не вырванное под пыткой заверение в лояльности, а скорее наоборот — наблюдение за непрекращающимися попытками заключенных этого мира-тюрьмы вырваться на волю, которая, само собой разумеется, представляет собой лишь фантом, иллюзию... «Допустим, ты пробил головой стену. Но что ты будешь делать в соседней камере?»<ref>Станислав Ежи Лец, «Непричёсанные мысли», 1957, 1964</ref> — мрачно шутил польский сатирик [[Станислав Ежи Лец]]; лучшего эпиграфа к роману Франке «[[Стеклянная западня]]», как мне кажется, не сыскать.}}
{{Q|Чтение подряд нескольких крупных произведений писателя могло бы превратиться в затею попросту невозможную (без риска впасть в депрессию), если бы... Если бы автор, как я уже сказал, не забывал вовремя зажигать тот самый «свет». Правда, в самом-самом конце туннеля.}}
| |||