Константин Сергеевич Аксаков: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Khanaon (обсуждение | вклад) →Публицистические статьи: о тургеневском Разговоре |
Khanaon (обсуждение | вклад) →Критические статьи: на смерть Гоголя |
||
Строка 109:
=== Критические статьи ===
{{Q|Всякое сколько-нибудь замечательное или сильное явление имеет своих, часто неудачных подражателей. В последнее время нашей [[литература|литературы]] [[Михаил Юрьевич Лермонтов|Лермонтов]] был таким явлением и также увлёк за собою многих неудачных подражателей; к их числу принадлежит и г. [[Иван Сергеевич Тургенев|Тургенев]], сочиняющий, подобно Лермонтову, и в [[стихи|стихах]], и в [[проза|прозе]]. Перед нами теперь его небольшое [[стихотворение]] «[[s:Разговор (Тургенев, поэма)|Разговор]]», написанное размером «[[Мцыри]]». Постараемся передать [[читатель|читателям]] содержание этого сочинения, написанного вяло, не имеющего ни одного такого места, которое бы захотелось выписать.<ref>Аксаков К.С., [[Иван Сергеевич Аксаков|Аксаков И.С.]] Литературная критика. Москва, Современник, 1981 г., Константин Сергеевич Аксаков — ''«
{{Q|Стихи не то чтобы дурны, — тогда в них был бы какой-нибудь [[характер]], какая-нибудь выразительность, — но они решительно ни хороши, ни дурны, бесцветны и безвкусны, пресные стихи! Какое пустое и скучное и жалкое вместе [[впечатление]] производят сильные, или лучше претендующие быть сильными, [[страсти]], высказываемые вяло.|Автор=''О «Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]]''}}
{{Q|Да, это [[легкомыслие|легкомысленное]] и (на сей раз по крайней мере) бесталанное направление видим мы в стихотворении «Разговор», странно, однако, это какое-то спокойное [[отрицание]] древней жизни [[предки|предков]]; странно, если говорить об этом серьёзно. Это указывает нам на обширную литературную [[теплица|теплицу]], где искусственный [[жар]] выгоняет многие бледные [[растение|растения]], не говоря о том, что производит он много незначительной, пустой [[трава|травы]], [[мох|мха]] и [[плесень|плесени]]; теплица губит растения, может быть, твёрдо и крепко в другом [[образ]]е возникнувшие бы на родной почве, под открытым [[небо]]м, на чистом воздухе. Не знаем, впрочем, погибло ли что в [[талант]]е автора, но во всяком случае его стихотворение «Разговор» произведение тепличное.|Автор=''О «Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]]''}}
{{Q|[[Николай Васильевич Гоголь|Гоголя]] нет!.. [[Грусть|Грустно]] и тяжело! Нет великого [[художник]]а, и нет великого создания, им недоконченного. С именем Гоголя, с его великим поэтическим трудом связывались все надежды, всё будущее нашей литературы. Теперь исчезли её надежды, а может быть, и всё её [[будущее]], вместе с потерею величайшего русского писателя, величайшего и вместе, кажется, последнего русского художника. Пусто стало в русской литературе, ей больше уже нечего ждать. Так грустно становится при этой горькой мысли, что ещё невозможен стройный и последовательный отчет ё заключившем, — да, заключившем! — уже свою деятельность [[гений|гениальном]] писателе.<ref>Аксаков К.С. «На смерть [[Николай Васильевич Гоголь|Гоголя]]» (1852 г.), ''Пути русской прозы XIX века''. Ленинград, 1976 г., стр.16-29</ref>|Автор=''«На [[смерть]] Гоголя»''}}
{{Q|Великий [[талант]] свой принял Гоголь как [[долг]], наложенный на него свыше, который обязан он нести в течение всей своей жизни. Строго понял он призвание художника; не улыбаясь сам, производил он своими сочинениями [[смех]], полный художественного наслаждения. Известно его [[слово]], где так высказал он себя, когда сказал: «И долго ещё определено мне чудной [[власть]]ю идти об руку с моими странными героями, озирать всю громадную несущуюся жизнь, озирать её сквозь видный миру смех и незримые, неведомые ему [[слёзы]]». Весь обращённый к [[Бог]]у, всегда трудился он внутренно и часто говорил, что жизнь не веселье, не удовольствие, но и труд, и [[подвиг]]. А стоит только не бежать духовного труда, — он явится, великий и бесконечный. — Вспомним, что так строг, ''так чист и так важен был поэт, произведения которого, по невежественному мнению некоторых, только грязны и непристойны и, по впечатлению многих, только смешны''.|Автор=''«На смерть Гоголя»''}}
{{Q|Повторяем: ещё не приспело время для полного [[суждение|суждения]] о Гоголе. Если точка зрения (на иное) гениального [[человек]]а-художника и могла быть иногда ошибочна относительно того или другого в отдельности, если мы и признаем ошибочность иных высказанных им мнений в его письмах, то подвиг жизни Гоголя вполне чист, нравственен, истинен, искренен и глубок.
Грустно, грустно! Это чувство всего чаще приходит теперь на душу, и это слово всего чаще просится на уста.|Автор=''«На смерть Гоголя»''}}
== Примечания ==
| |||