Константин Сергеевич Аксаков: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Khanaon (обсуждение | вклад) →Публицистические статьи: и ещё |
Khanaon (обсуждение | вклад) →Публицистические статьи: о тургеневском Разговоре |
||
Строка 107:
{{Q|Россия и Петербург-столица — несовместимы. Пора правительству вернуться в Россию, пора возвратиться из Петербурга в Москву. Великое благое начинание, великая истинная польза возможны лишь при этом условии, т. е. при возвращении столицы в Москву; без этого добра не будет.
Как некогда сказали самозванцу дальновидные [[иезуит]]ы: «Если хочешь попрать русскую народность, оторваться и удалиться от России, то ты должен оставить Москву и основать новую столицу: а без этого в своём [[намерение|намерении]] не успеешь», — так только теперь можно сказать Царю: «Если хочешь оживить народность, если хочешь пути русским, а не иное — путём, если хочешь воротиться в Россию и возобновить союз Царя и России, — то ты должен оставить Петербург, воротиться в Москву: без этого в своём намерении не успеешь».|Автор=''из статьи «Значение столицы»''}}
=== Критические статьи ===
{{Q|Всякое сколько-нибудь замечательное или сильное явление имеет своих, часто неудачных подражателей. В последнее время нашей [[литература|литературы]] [[Михаил Юрьевич Лермонтов|Лермонтов]] был таким явлением и также увлёк за собою многих неудачных подражателей; к их числу принадлежит и г. [[Иван Сергеевич Тургенев|Тургенев]], сочиняющий, подобно Лермонтову, и в [[стихи|стихах]], и в [[проза|прозе]]. Перед нами теперь его небольшое [[стихотворение]] «[[s:Разговор (Тургенев, поэма)|Разговор]]», написанное размером «[[Мцыри]]». Постараемся передать [[читатель|читателям]] содержание этого сочинения, написанного вяло, не имеющего ни одного такого места, которое бы захотелось выписать.<ref>Аксаков К.С., [[Иван Сергеевич Аксаков|Аксаков И.С.]] Литературная критика. Москва, Современник, 1981 г., Константин Сергеевич Аксаков — ''«Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]](1845)''</ref>|Автор=''О «Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]]''}}
{{Q|Стихи не то чтобы дурны, — тогда в них был бы какой-нибудь [[характер]], какая-нибудь выразительность, — но они решительно ни хороши, ни дурны, бесцветны и безвкусны, пресные стихи! Какое пустое и скучное и жалкое вместе [[впечатление]] производят сильные, или лучше претендующие быть сильными, [[страсти]], высказываемые вяло.|Автор=''О «Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]]''}}
{{Q|Да, это [[легкомыслие|легкомысленное]] и (на сей раз по крайней мере) бесталанное направление видим мы в стихотворении «Разговор», странно, однако, это какое-то спокойное [[отрицание]] древней жизни [[предки|предков]]; странно, если говорить об этом серьёзно. Это указывает нам на обширную литературную [[теплица|теплицу]], где искусственный [[жар]] выгоняет многие бледные [[растение|растения]], не говоря о том, что производит он много незначительной, пустой [[трава|травы]], [[мох|мха]] и [[плесень|плесени]]; теплица губит растения, может быть, твёрдо и крепко в другом [[образ]]е возникнувшие бы на родной почве, под открытым [[небо]]м, на чистом воздухе. Не знаем, впрочем, погибло ли что в [[талант]]е автора, но во всяком случае его стихотворение «Разговор» произведение тепличное.|Автор=''О «Разговоре» [[Иван Сергеевич Тургенев|Ивана Тургенева]]''}}
== Примечания ==
| |||