Джеймс Блиш: различия между версиями

40 байт добавлено ,  8 лет назад
м
(→‎Цитаты: + из w:Твёрдая научная фантастика)
Независимо от своей эстетической ценности научная фантастика может выполнять и социальную функцию. Её тема — это прежде всего воздействие науки и техники на каждодневную жизнь человека; об этом воздействии почти совсем не говорится в других областях современной литературы. <…> Поэтому важна сама постановка вопроса научной фантастикой, ибо она дает читателю представление о характере общества, в котором он живёт.<ref name="ил"/>}}
 
{{Q|[[Герберт Уэллс|Уэллс]] изначально использовал [[научная фантастика|этот термин]] для обозначения того, что мы сегодня назвали бы [[твёрдая научная фантастика|«твёрдой» научной фантастикой]], в которой основанием для повествования выступает сознательное стремление опираться на уже известные (в момент написания) факты, и уж если в повествовании также встречалось некое чудо, то по крайней мере речь не должна была идти о целом арсенале чудес.|Оригинал=Wells used the term originally to cover what we would today call ‘hard’ science fiction, in which a conscientious attempt to be faithful to already known facts (as of the date of writing) was the substrate on which the story was to be built, and if the story was also to contain a miracle, it ought at least not to contain a whole arsenal of them.<ref>James Blish, ''More Issues at Hand'', Advent: Publishers, 1970. P. 99.</ref><ref>[[w:en:Jesse Sheidlower|Джесс Шейдловер]], [http://www.jessesword.com/sf/view/1674 Dictionary citations for the term "hard science fiction"]. Jessesword.com. Last modified 6 July 2008.</ref>|Автор=«Больше того, что под руками», 1970}}
 
===Рецензии===