Леонид Александрович Латынин: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Стихи разных лет: пускай будет
Строка 119:
{{Q|Да: нечто и средневековое, алхимически-цеховое, фаустиански-парацельсово, из века Тиля Уленшпигеля и [[Джордано Бруно]], есть в романе-притче этом,— и в то же время архимодерно-техническое как научно-фантастические романы ХХ века: социальные утопии и антиутопии... |Автор= Георгий Гачев, «Прямо слово» (о романе «Гримёр и Муза»)}}
 
{{Q|Но я встретил книгу ещё в самиздатовском варианте – кривой растрёпанный альбом с кружочками от кофейных чашечек на страницах. Его дал мне на ночь сосед-доброхот в плане книгообмена. На моей площадке в конце 70-х снимал квартиру тип, который был ни больше ни меньше сотрудником Би-би-си, а по тогдашним временам это было всё равно, что держать дома террариум. <...> Сосед крутил мне матерные частушки, показывал газовый пистолет, фотографии [[женщины|женщин]], летящих в пропасть воображения, [[хохот]]ал над интимной жизнью ЦК и однажды притащил мне «Гримёра». На титуле не было имени автора.<ref name="Пар">Алексей Парщиков, «Рядом с лысыми тюленями», «Московский комсомолец» от 6 сентября 1990 г.</ref>|Автор= [[w:Парщиков, Алесей Максимович|Алексей Парщиков]], «Рядом с лысыми тюленями» (о романе «Гримёр и Муза»)}}
 
{{Q|Книга Леонида Латынина «Гримёр и муза» означена автором как «роман». Но это именно «сверхповесть», «сверхописание», наполненное [[ярость|яростным]] стремлением охватить весь онтологический спектр существования, весь путь человека-пилигрима, всю школу его соблазнов, все его мучения — от [[пол]]а до пытки, от одоления себя до одоления другого.<ref name="Ску">Вадим Скуратовский, «В стороне от литературного истеблишмента»: «Русская мысль» №3813 от 2 февраля 1990, Книжная полка </ref>|Автор= Вадим Скуратовский, «В стороне от литературного истеблишмента»}}
 
{{Q|Пытка в «Гримёре и Музе» становится как бы апофеозом социальности, вершинным явлением в межчеловеческих связях. [[Спор]]но? Но пусть автора опровергает академическая [[социология]], по роду своих занятий убеждённая в обратном. Покамест же можно лишь напомнить, что в своё время [[ум]]нейший реакционер [[Жозеф де Местр]], один из самых глубоких и фанатичных «таможенников» [[цивилизация|цивилизации]], утверждал, что центральным её персонажем является — [[палач]].<ref name="Ску"></ref>|Автор= Вадим Скуратовский, «В стороне от литературного истеблишмента»}}
 
== Ссылки ==