Джеймс Блиш: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «{{википедия|Блиш, Джеймс}} '''Джеймс Бенджамен Блиш''' ({{lang-en|James Benjamin Blish}}; 23 мая 1921 — 30 июля 197…» |
|||
Строка 18:
==О произведениях==
{{Q|В книге Блиша<ref>James Blish, ''[http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?46804 The Seedling Stars]'', Gnome Press, 1957.</ref><ref>[http://www.fantlab.ru/work75305 цикл «Засеянные звёзды» («Пантропия») в «Лаборатории фантастики»]</ref> <…> описываются такие времена, особенно в [[Поверхностное натяжение (Блиш)|«Поверхностном натяжении»]], в которых автор, кажется, достигает самых отдалённых границ научной экстраполяции; но большинство деталей в книге проработаны в великолепной убедительной манере, до такой степени, что читатель точно знает, каково это — быть [[Программа «Семя»|аммиакокровным жителем]] Ганимеда, обезьяноподобным [[Люди «Чердака»|жителем-верхолазом]] Теллуры, [[Поверхностное натяжение (Блиш)|микроскопическим обитателем]] пруда на планете Тау Кита... и всё же оставаться человеком. Это прекрасный том, иллюстрирующий такую
{{Q|Конечно, можно излагать романы Блиша <из цикла «[[w:en:Cities in Flight|Города в полёте]]»><ref>Романы «[[Звёзды в их руках]]» (1956), «[[Вернись домой, землянин]]» (1955), «[[Жизнь ради звёзд]]» (1962), «[[Триумф времени]]» (1958).</ref> более благосклонным образом, назвав их, например, аллегориями, критически нацеленными на капиталистическую реальность Соединенных Штатов, потому что ведь именно их образ — как одну гигантскую гангстерско-политико-бизнесовую авантюру изображает автор и называет созданный образ «Космосом». Но какова вообще-то познавательная художественная ценность такого творчества? На мой взгляд — нулевая. Для того чтобы продемонстрировать несоответствие полицейско-бандитских и капиталистических методов управления обществом, Космос отнюдь не нужен. Впрочем, Космоса-то в романах цикла-трилогии и нет. Есть только выхваченные из него названия звёзд, Магеллановых Облаков, планет, напичканных земными проблемами и растянутых на скелетах рассказов, которые никоим образом невозможно было бы раздуть до размеров Универсума. Вместо типичного для фэнтези «эскапизма в чистейшую сказочность» мы получаем здесь образ ретирады в «чистую сенсацию». В таком случае уж абсолютную историческую правду предлагают «[[Три мушкетёра]]» Дюма по сравнению с той «познавательной нагрузкой», которую всучивает нам Блиш своей галактической авантюрой.
|