Дмитрий Львович Быков: различия между версиями

[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
1,5 Ленина
Строка 4:
 
== Цитаты ==
<!--хронологически-->
{{Q|Да я не говорю, что у меня лично проблемы со свободой слова. Но это потому, что у меня приличные редакторы и печатаюсь я в приличных изданиях. А есть люди, которые по собственной инициативе снизу активно зажимают собственных авторов и ставят у них на пути такие рогатки, что люди сбегают в Интернет. В сегодняшней России несвободно только телевидение, да и это заслуга никак не [[Путин]]а с командой, а все тех же топ-менеджеров, наложивших в штаны еще до того, как сверху доносится команда «Накласть! Смирно!» Пресса как раз довольно свободна, она никому не мешает, и на нее не обращают особого внимания. У власти на все разоблачения теперь одна реакция, простая такая, на голубом глазу: «Ну да, всё верно. И что?» И что тут можно ответить – на это «И что»? Они же успели всех уверить, что они безальтернативны, и все поверили, а значит, и делать больше ничего не надо. Сегодня свобода в том, чтобы мыслить не в привычных терминах «лево – право», «восток – запад», «народ – власть», «консерваторы – либералы», «почвенники – космополиты», а в том, чтобы вообще сломать этот проект, при котором девяносто процентов населения никак не участвует в решении своей судьбы. Но чтобы ломать его на практике, сначала надо сломать его в головах. Этим я и занимаюсь, разоблачая механизмы нехитрых местных разводок и критикуя пиаровские слоганы, выдаваемые за национальную идею.<ref name="миг">[http://www.mignews.com/news/interview/world/010807_115041_98636.html Дмитрий Быков: "Я никогда не рвался в ряды масскульта"] // MIGnews,1 августа 2007</ref>}}
 
{{Q|К интернету я как к форме легитимизации литературного процесса отношусь отрицательно. «Я выложил в сеть своё произведение», — то есть, как бы опубликовал, к такой публикации я отношусь очень плохо, это не интересно. Это скопление дурных подпольных инстинктов. Графоман любой ужасен, а когда этот графоман в своей тусовке еще что-то значит, то это вообще ужасно. А как вы знаете, своя тусовка есть у всех, даже самый бездарный текст соберет поклонников. Так что это трагедия. Я очень не люблю публичного дневника. Человек пишет о себе в расчёте на то, что это прочтут окружающие. Есть несколько типажей в сети. Есть романтическая девочка, есть мальчик — брутальный мачо, который комментирует военные события с войны с политической точки зрения и т.д. Любой, у кого есть ЖЖ — это человек с явной психической патологией.<ref>Ирина Горюнова: [http://goryunova.niv.ru/goryunova/interview/003.htm Интервью с Дмитрием Быковым], [http://web.archive.org/web/*/http://goryunova.niv.ru/goryunova/interview/003.htm 21 августа 2010]</ref>}}
{{Q|<В женщинах> очень не люблю блядства — то есть любования собственной порочностью, гордости за неё.<ref name="со"/>}}
 
{{Q|Мы не можем не заметить того, что в России расправы с собственным народом циклически повторяются, ни одна другая страна такого бы не вынесла, мы можем себя с этим поздравить. <ref>[http://ru-bykov.livejournal.com/1220105.html Дмитрий Быков (интервью)] // Neva24, 25 ноября 2011.</ref>}}
{{Q|В мужчинах довольно противен мачизм, повышенное внимание к брендам, хвастовство -— но это вещи простительные.<ref name="со"/>}}
 
{{Q|''В: А ты бы какую национальную идею предложил?''
{{Q|<Достоинство, которое больше всего ценит в собеседниках>
– Очень простую: «У нас нет лишних людей». Все нужны, все востребованы, всем найдем дело. А то мы вечно живем по принципу: сейчас будет счастье, но не для всех, а вот только для этих. Классово своих, национально близких, идейно выдержанных... А с остальными – по списку – можете делать что хотите.<ref name="миг"/>}}
Неумение вписываться в существующие форматы. По-моему, интересно только то, что вне формата, между жанрами, вне идеологии и т.д.<ref name="со">[http://www.peoples.ru/art/literature/prose/publicist/dmitry_bykov/interview1.html Дмитрий Быков: Ненавижу цензуру!] // Собеседник — 05 марта 2008 </ref>}}
 
{{Q|Я очень люблю мрачных детей, таких задумчивых, которые всё время сидят молча, а потом вдруг ляпнут что-то поразительное. И вот такая одна ученица недавно на уроке, посвященном Ахматовой, вдруг говорит: «Мне кажется, что трагедия Ахматовой в том, что она от любви, от мужчины пыталась получить то же удовольствие, что и от стихов, а этого ей никогда не удавалось». Я был поражён, как точно ребенок сформулировал главную трагедию поэта, который мечтает, чтобы в жизни было так же хорошо, как и с музой… Но ведь это невозможно! Это замечание меня обескуражило очень сильно, потому что в каком-то смысле обесценило всю мою любовную лирику. Я вдруг понял, о чём она… Работа в школе — экстремальный спорт. Я не умею кататься на сноуборде, но продлеваю жизнь себе именно за счет школы. Никогда не знаешь, что тебе класс скажет и как среагирует на твои действия.<ref>[http://www.moscvichka.ru/moscvichka/2012/04/17/dmitrij-bikov-poverte-ya-dejstvitelno-professor-3841.html Дмитрий Быков: "Поверьте, я действительно профессор..."] // moscvichka.ru, 17 апреля 2012.</ref>}}
{{Q|К интернету я как к форме легитимизации литературного процесса отношусь отрицательно. «Я выложил в сеть своё произведение», — то есть, как бы опубликовал, к такой публикации я отношусь очень плохо, это не интересно. Это скопление дурных подпольных инстинктов. Графоман любой ужасен, а когда этот графоман в своей тусовке еще что-то значит, то это вообще ужасно. А как вы знаете, своя тусовка есть у всех, даже самый бездарный текст соберет поклонников. Так что это трагедия. Я очень не люблю публичного дневника. Человек пишет о себе в расчёте на то, что это прочтут окружающие. Есть несколько типажей в сети. Есть романтическая девочка, есть мальчик — брутальный мачо, который комментирует военные события с войны с политической точки зрения и т.д. Любой, у кого есть ЖЖ — это человек с явной психической патологией.<ref>Ирина Горюнова: [http://goryunova.niv.ru/goryunova/interview/003.htm Интервью с Дмитрием Быковым], [http://web.archive.org/web/*/http://goryunova.niv.ru/goryunova/interview/003.htm 21 августа 2010]</ref>}}
 
{{Q|Одна из главных ценностей человека - самоуважение. В Советском Союзе оно было, а сейчас его нет.<ref>[http://www.aif.ru/society/article/64722 Дмитрий Быков: Ума палата] // Аргументы и Факты. — 03.07.2013</ref>}}
{{Q|Мне кажется, что единственное всегда доступное счастье -— это взаимопонимание и милосердие. Еще одно доказательство, что ты не один такой. Еще одно доказательство бытия Божия. Мы можем это устраивать себе ежедневно, некоторые так и делают, дай Бог им здоровья.<ref name="со"/>}}
 
===«Ненавижу цензуру!»===
{{Q|Мы не можем не заметить того, что в России расправы с собственным народом циклически повторяются, ни одна другая страна такого бы не вынесла, мы можем себя с этим поздравить. <ref>[http://ru-bykov.livejournal.com/1220105.html Дмитрий Быков (интервью)] // Neva24, 25 ноября 2011.</ref>}}
::''интервью 2008 года''<ref>[http://www.peoples.ru/art/literature/prose/publicist/dmitry_bykov/interview1.html Дмитрий Быков: Ненавижу цензуру!] // Собеседник. — 05 марта 2008</ref>
 
{{Q|<В женщинах> очень не люблю блядства — то есть любования собственной порочностью, гордости за неё.<ref name="со"/>}}
{{Q|Не люблю читателя, уверенного, что он во всем разбирается лучше меня, а я обязан ему угождать. Впрочем, такой читатель встречается редко.<ref name="со"/>}}
 
{{Q|В мужчинах довольно противен мачизм, повышенное внимание к брендам, хвастовство -— но это вещи простительные.<ref name="со"/>}}
{{Q|''В: А ты бы какую национальную идею предложил?''
– Очень простую: «У нас нет лишних людей». Все нужны, все востребованы, всем найдем дело. А то мы вечно живем по принципу: сейчас будет счастье, но не для всех, а вот только для этих. Классово своих, национально близких, идейно выдержанных... А с остальными – по списку – можете делать что хотите.<ref name="миг"/>}}
 
{{Q|''<Достоинство, которое больше всего ценит в собеседниках>''
{{Q|Я очень люблю мрачных детей, таких задумчивых, которые всё время сидят молча, а потом вдруг ляпнут что-то поразительное. И вот такая одна ученица недавно на уроке, посвященном Ахматовой, вдруг говорит: «Мне кажется, что трагедия Ахматовой в том, что она от любви, от мужчины пыталась получить то же удовольствие, что и от стихов, а этого ей никогда не удавалось». Я был поражён, как точно ребенок сформулировал главную трагедию поэта, который мечтает, чтобы в жизни было так же хорошо, как и с музой… Но ведь это невозможно! Это замечание меня обескуражило очень сильно, потому что в каком-то смысле обесценило всю мою любовную лирику. Я вдруг понял, о чём она… Работа в школе — экстремальный спорт. Я не умею кататься на сноуборде, но продлеваю жизнь себе именно за счет школы. Никогда не знаешь, что тебе класс скажет и как среагирует на твои действия.<ref>[http://www.moscvichka.ru/moscvichka/2012/04/17/dmitrij-bikov-poverte-ya-dejstvitelno-professor-3841.html Дмитрий Быков: "Поверьте, я действительно профессор..."] // moscvichka.ru, 17 апреля 2012.</ref>}}
Неумение вписываться в существующие форматы. По-моему, интересно только то, что вне формата, между жанрами, вне идеологии и т.д.<ref name="со">[http://www.peoples.ru/art/literature/prose/publicist/dmitry_bykov/interview1.html Дмитрий Быков: Ненавижу цензуру!] // Собеседник — 05 марта 2008 </ref>}}
{{Q|Одна из главных ценностей человека - самоуважение. В Советском Союзе оно было, а сейчас его нет.<ref>http://www.aif.ru/society/article/64722</ref>}}
 
{{Q|Мне кажется, что единственное всегда доступное счастье -— это взаимопонимание и милосердие. Еще одно доказательство, что ты не один такой. Еще одно доказательство бытия Божия. Мы можем это устраивать себе ежедневно, некоторые так и делают, дай Бог им здоровья.<ref name="со"/>}}
 
{{Q|Не люблю читателя, уверенного, что он во всем разбирается лучше меня, а я обязан ему угождать. Впрочем, такой читатель встречается редко.<ref name="со"/>}}
 
===«Два Ленина»===
::''статья 2013 года''<ref>Дмитрий Быков. [http://www.profile.ru/article/dva-lenina-77871 Два Ленина] // «Профиль» (profile.ru). — 11.11.2013</ref>
 
{{Q|... преодолеть [[w:Режим Путина|путинизм]] — нынешнее состояние России, в котором проблемы либо заливаются деньгами, либо объявляются выдумкой коварного Запада, можно единственным способом: думать и называть вещи своими именами.}}
 
{{Q|Дореволюционный [[Ленин]] искренне полагал, что ему удастся оседлать историю и погнать ее в требуемом направлении. Империя, разумеется, пала без всякого его участия, под собственной тяжестью, как оно и всегда бывает в России, но Ленин оказался единственным, кто в условиях фактического безвластия и всеобщей растерянности сумел с небольшой по российским меркам горсткой единомышленников узурпировать власть и предложить пусть фальшивую, но убедительную и внятную программу. Взять власть в России вообще не проблема, особенно когда режим ввязывается в [[Первая мировая война|непопулярную войну]], устраивает министерскую чехарду, распускает воров, казнит несогласных и опирается на советы мудрых старцев вроде [[Григорий Распутин|Распутина]]. Проблема в том, чтобы изменить матрицу, а это не удается никак, как не удается завоевать Россию, будь ты хоть [[Наполеон]].}}
 
{{Q|Ленин так и не успел понять — хотя вообще-то был понятлив, — что законы, открытые [[Маркс]]ом, тут не действуют, ибо даже и физические законы действуют на территории России весьма избирательно; что многоукладность российской экономики — не временное, а вечное явление, что Россия щеляста, и потому [[тоталитаризм]] в ней невозможен; что российский народ охотно идёт вслед за любым вождем, лишь бы не думать самому, и сваливает на этого вождя все свои проблемы, стоит тому ослабеть или умереть. Ленин 1918—1923 годов (до тех пор, пока соображал) лихорадочно пытается изменить российское население, в национальные особенности которого всё уперлось, но, осознав бесполезность этого занятия, начинает уничтожать его в огромных, абсурдных количествах: расстреливать, вешать, высылать... Российское население охотно участвует в этой оргии самоистребления, чтобы свалить вину на Ленина, хотя зверства [[Гражданская война в России|Гражданской]], до полусмерти перепугавшие [[Максим Горький|Горького]], без всякого Ленина разгулялись бы по полной программе. Тут только волю дай.}}
 
{{Q|... урок и опыт <из Ленина> всего один, весьма актуальный: российская реальность отвратительна, сделать революцию очень хочется и не так уж трудно, но это решительно ни к чему не приведёт, кроме моря крови и нескольких десятилетий интеллектуального мегасрача. Заниматься надо не переворотами, а развитием самоуправления, горизонтальных сетей и образования. И в этом смысле Маркс нам не помощник, а вот у Джобса, кажется, начало получаться.}}
 
== Статьи о произведениях ==
* см. [[:Категория:Произведения Дмитрия Быкова]]
 
== Примечания ==