Викицитатник:Форум: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 2:
 
== Удаление страницы «Black Fire Pandemonium» ==
Страница [[Black Fire Pandemonium]] была удалена с пометкой «Нет доказательств энциклопедической значимости темы цитат». В таком случае следует удалить и страницы [[мораль]], [[власть]], [[демократия]] и многие другие — именно они и являются темой цитат. На мой взгляд, удалять ничего не нужно, напротив, следует восстановить «Black Fire Pandemonium». Прошу обсудить ситуацию. Я сейчас восстановил «Black Fire Pandemonium» ''исключительно'' для того, чтобы обсуждение было обоснованным. Если будет принято решение об удалении — сам же и удалю обратно. — [[User:Caesarion|Цезарион]] 17:14, 28 февраля 2014 (UTC)
 
: ''Обсуждение перенесено на страницу [[Викицитатник:К удалению/2014#Black Fire Pandemonium]]''
P. S. Из-за ошибки в шаблоне (см. следующую тему) не заметил, что [[Викицитатник:К_удалению/2013#Black_Fire_Pandemonium|обсуждение уже было]], но в любом случае предлагаю обсудить снова. Мой взгляд — сами цитаты имеют право быть в «Викицитатнике» как минимум на тематических страницах, так что вопрос лишь в том, нужна ли именно ещё одна страница, объединяющая их. На мой взгляд, сайт «Black Fire Pandemonium» может рассматриваться как составитель сборника цитат, связанных определённой темой. Получается своего рода тематическая страница. А они в «Викицитатнике» приветствуются. — [[User:Caesarion|Цезарион]] 17:33, 28 февраля 2014 (UTC)
* Подразумевалось, что «Black Fire Pandemonium» не является значимым. В том числе значимостью не обладают ни цитируемые персоны, ни сами цитаты. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 11:37, 1 марта 2014 (UTC)
 
== Ошибка в шаблоне «К удалению» ==