Слон: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Khanaon (обсуждение | вклад) м →Слон в прозе: ...и ещё, и даже гоголь ручку приложили-с |
Khanaon (обсуждение | вклад) м Татищев о слоне |
||
Строка 39:
{{Q|«Ну а если бы слон родился в яйце, ведь скорлупа, чай, сильно бы толста была, пушкой не прошибёшь; нужно какое-нибудь новое огнестрельное орудие выдумать».|Автор=[[Николай Васильевич Гоголь|Николай Гоголь]], «[[Мёртвые души]]»}}
{{Q|По разным местам видел кости оного зверя, то есть зубья коренные, рёбра, голени, позвонки и протчее, все гнилые, великостью не все равны, каковых костей яко в Руси, тако и в протчих европейских странах в земли довольно находится, и почитают их простой народ за богатырские.
Сии кости никоего мнения утвердить довольны были, и для того были в таком мнении, что ежели оные не клыки, но рога, то нуждно быть во времена потопа некоему особному зверей роду, каковых по потопе в жизни не осталось, донеле же по представлению моему блаженные и вечнодостойные памяти его императорское величество Пётр Великий повелел его сиятельству князю Долгорукому объявить в народ довольное денежное награждение, ежели кто целое костей собрание, а по малой мере голову с принадлежащими частьми сыщет и принесёт. По которому не одна голова и множество протчих костей из разных мест объявлено и в Москву и в Сибирский приказ, також и в Академию наук привезло, их же ныне всяк видя, без сумнения поверит, что слоновые суть.|Автор=[[Василий Никитич Татищев|Василий Татищев]], «Сказание о звере мамонте»}}
{{Q|Да хотя б Александр или иной кто в сии северные страны и находил, однако ж слонов так далеко и такого множества, а паче так молодых, как обретаемые кости показывают, завести також неудобно, коль же паче углубление оных в землю тому противоречат.
От потопа занестися також не меньше сумнительно, ибо ежели помыслить, что они из южных стран, где еще и ныне водятся, от наступающей воды так далеко забежали и тут загрузли, то притом надобно доказать, что вода не повсюду вдруг, но от екватора стала наступать и по лесам разливаться, но повесть о потопе в [[Книга Бытия|книге Бытия]] не тако сказует. Да хотя б и так, что к полюсам течение было, по некоторым же признакам многие разсуждают быть от зюд-веста на норд-ост течение потопа было, то слонам нуждно было до сих мест бежать более полугода, ибо от Цейлона, ближайшего места, где ныне ещё слоны водятся, до Якутска более 60 градусов, или 6260 вёрст в прямую линию, а ежели б слон всякой день бежал тридцать вёрст, которого за тягость снести не может, то б потребно было около 200 дней, колико же горы, озёра, реки и болота на том прямом пути к такому скорому ходу препятствием быть имели. Ежели же положить, что они померли в тех местех, где жили, да водою занесло, и оное не меньше сумнительно для того, что всякое животное как скоро захлебнётся, немедленно погрузнет и, лёжа немалое число на дне, всплывёт. А, по-видимому, какое тогда земли великое смешение было, что рыбы, всегда в воде пребывающие, такожде малые зверьки, свободнейшую к спасению имея лёхкость, в таком огущении в земли замешався, в великой глубине, и суще в окаменелых комьях остались, а таким великим животным всплыть многократно трудняе. Да хотя б которые мёртвые и всплыли, то паки сумнительство: первое, что надобно к плытию в так далёкие места более времяни, нежели потоп пребывал; другое, чрез всё оное время нуждно бы быть одному полуденному ветру, и ежели тако было, то б нуждно паче было ковчегу Ноеву на севере, а не на горах Араратских остановиться, понеже оной вёсел и парусов к правлению против ветра не имел.|Автор=Василий Татищев, «Сказание о звере мамонте»}}
| |||