Виктор Алексеевич Екимовский: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 125:
 
{{Q| ...[[индивидуальность|индивидуальный]] проект! – разве это не продолжение и модификация моей [[теория|теории]] о «единичности», только эта «единичность» теперь должна выйти на уровень высшего порядка – не отдельные новые техники, новые фактуры, новые [[стиль|стилистики]], а новая целостная [[сущность]] самогу произведения – произведение как неповторное явление, как [[категория]], как [[мысль|МЫСЛЬ]]. И [[Бог]] с ними, недоизобретёнными средствами и [[язык]]ами!<ref group="комм."> Об этом своём новом изобретении под названием «индпроект» Виктор Екимовский говорит прямо – как о полемическом, появившемся как результат невольной полемики с маститым музыковедом, [[Юрий Николаевич Холопов|Юрием Холоповым]], с которым примерно неделю пришлось делить одну маленькую квартирку «Русского культурного института» в [[Вена|Вене]].</ref> '''Индпроект!'''<ref name = «АMG»></ref>{{rp|312}}|Автор= }}
 
{{Q| У меня же родилось сочинение [[Attalea princeps]], Концерт для скрипки с оркестром, Композиция 82 ''(2000)''. Навеяно оно одноимённым рассказом <...> [[Всеволод Михайлович Гаршин|Всеволода Гаршина]]. <...>
По сути, это [[Людвиг ван Бетховен|антибетховенская]] концепция (если брать за собирательный образ Пятую симфонию). Движение, стремление, [[борьба]] и даже преодоление чего-то оказывается бес[[смысл]]енным и приводит отнюдь не к [[победа|победе]], а к некоей [[душа|душевной]] прострации. Интровертность [[скрипка|скрипки]] – глас вопиющего в [[пустыня|пустыне]]. Конкретнее: противостояние скрипки (пальмы, [[художник]]а, личности etc.) [[оркестр]]у (директор [[оранжерея|оранжереи]], действительность, [[общество]] etc.), при неконтактности и [[антагонизм]]е этих двух [[субстанция|субстанций]].<ref name = «АMG»></ref>{{rp|325-326}}|Автор= }}
 
== Комментарии ==