Культура: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
AnankeBot (обсуждение | вклад) м r2.6.6) (бот добавил: hr:Kultura |
Финитор (обсуждение | вклад) →Цитаты: гачев |
||
Строка 22:
| Автор = [[Павел Александрович Флоренский|Павел Флоренский]]
}}
{{Q|«наивный» — <есть> натуральный, [[природа|природный]], не обработанный искусственными условностями [[цивилизация|цивилизации]]. Так что если наша культура есть продолжение природы, её язык (по распространенному мнению [[философ]]ов), её заявление о себе, то в наивном [[человек]]е и его [[слово|слове]] — это прямейше, спонтанно, без опосредованных звеньев... <ref name="Наив"> [[Георгий Гачев]]. «Плюсы и минусы наивного философствования» (доклад на конференции в МГУ от 22-25 июня 2000). из книги: «Философия наивности», сост. А.С. Мигунов. - Москва: Изд-во МГУ, 2001.</ref>{{rp|29}}|Автор=[[Георгий Дмитриевич Гачев|Георгий Гачев]], «Плюсы и минусы наивного философствования»}}
{{Q
| Цитата =Чем выше культура, тем выше ценится труд.
| Автор = [[Вильгельм Рошер]]
}}
{{Q|До тех пор пока человек живет с людьми и действует среди людей, возможности в этом отношении таковы: он может иметь хорошую культуру, культуру похуже, а может выбрать и соответственно иметь совсем дурную культуру, но отсутствия культуры, «нулевого варианта», своего собственного пространства, своей комнаты, «отмытой» от культуры, он не может иметь.|Автор=[[Сергей Аверинцев]]|Комментарий=[[Богословие в контексте культуры|«Богословие в контексте культуры»]]|Оригинал=}}
{{Q|Цитата=Ах, Культура и [[Вера]], Вера и Культура! Вчера еще, терпя общие утеснения, они казались такими сроднившимися между собой, а сегодня уже смотрят друг на друга куда более охлажденным, едва ли не подозрительным взглядом.|Автор=Сергей Аверинцев|Комментарий=[[Было дело в доме Симона|«Было дело в доме Симона»]]|Оригинал=}}
| |||