Французы, ещё одно усилие, если вы желаете стать республиканцами: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Нравы: исправления дополнения
Строка 83:
 
* …Не должно быть законов, карающих за преступления против религии, ибо оскорбление вымысла ничего не оскорбляет. Было бы в высшей степени непоследовательно наказывать того, кто поносит или презирает вероисповедание или культ, главенство которого не может быть доказано. Поступать так — значит выказывать пристрастие и, следовательно, нарушать равенство, основной закон нового государственного устройства.
 
{{Q| Всякий [[народ]] считает свою [[вера|веру]] наилучшей из всех. В [[доказательство]] подобного [[мнение|мнения]] обычно приводят множество доводов, не только противоположных друг другу, но и подчас прямо себе противоречащих.<ref name="DeSade"></ref>{{rp|29}}|Автор = }}
 
* Пусть же человеколюбие, братство, благожелательность лежат в основе наших взаимных обязанностей, и пусть каждый выполнит их с той энергией, которую дала ему Природа. И не будем хулить, а тем более наказывать тех, у кого похолоднее темперамент или язвительней характер, кто не замечает в этих трогательных общественных взаимоотношениях той прелести, которую находят в них другие. Ибо мы должны согласиться, что пытаться заставить всех подчиняться единому закону будет явной нелепостью подобные смехотворные действия уподобились бы поведению генерала, который одел всех солдат в форму одного и того же размера. Величайшей несправедливостью является требование, чтобы люди, обладающие разными характерами, подчинялись одному и тому же закону — то, что хорошо для одного, вовсе не является таковым для другого.
Строка 96 ⟶ 98 :
* …По какому праву тот, кто ничего не имеет, должен быть связан соглашением, которое защищает того, у кого есть все? Если вы творите справедливость, защищая с помощью клятвы собственность богача, разве вы не допускаете несправедливость, требуя эту же клятву у того, кто ничем не владеет? Что за польза ему, если он поклянется? И как вы можете ожидать, что он даст клятву, которая выгодна лишь тому, кто, благодаря своему богатству, настолько отличается от него? Уж точно, нет ничего более несправедливого. Клятва должна возыметь эффект, равный для каждого, кто ее дает, ибо невозможно обязать выполнять клятву того, кто в ней незаинтересован, потому что это уже не будет договором между свободными людьми, он превратится в оружие сильного против слабого, которому ничего не останется, как без конца бунтовать. Такова ситуация, создавшаяся в результате клятвы уважать собственность, клятвы, дать которую недавно потребовало государство от каждого гражданина. Но с ее помощью богатый лишь поработит бедного, только богатому выгодна эта сделка, которую бедняк так опрометчиво заключает, не видя, что с помощью вытянутой из него клятвы, которую он дал по простоте душевной, он обязывается делать то, что по отношению к нему никто делать не будет.
 
{{Q| [[Всякий|Всякое]] [[насилие]] над [[Природа|Природой]] истощает больше, чем злоупотребление [[наслаждение|наслаждениями]].<ref name="DeSade"></ref>{{rp|2738}}|Автор =}}
 
{{Q| Осмелюсь утверждать, что [[кровосмешение]] должно быть у[[закон]]ено всяким [[правительство]]м, в основе которого лежат идеи [[братство|братства]].<ref name="DeSade"></ref>{{rp|2745}} |Автор = }}
 
* Не вам наказывать за то, причиной чего вы сами являетесь.
Строка 106 ⟶ 108 :
* Если бы в намерения Природы входило создать человека стыдливым, она бы не сделала так, чтобы он рождался голым.
 
{{Q| …[[Всякий]], кто [[рождение|родился]] без качеств, необходимых, чтобы когда-то стать полезным республике, не имеет права на [[существование]], и самым лучшим для всех будет лишить его [[жизнь|жизни]] сразу после рождения.<ref name="DeSade"></ref>{{rp|2945}} |Автор = }}
* Женщины предпочитают провоцировать желание и пользоваться его плодами, чем потерять власть над желанием, которое будет удовлетворено без их участия.