Обсуждение:Демократия: различия между версиями
Eozhik (обсуждение | вклад) Новая страница: «== Можно ли сюда поместить цитату из журнала "Коммунист"? == Господа, мне кажется весьма ин…» |
(нет различий)
|
Версия от 20:13, 14 ноября 2013
Можно ли сюда поместить цитату из журнала "Коммунист"?
Господа, мне кажется весьма интересной следующая цитата из журнала Коммунист 1979 года. Пример софистики, в которой ради нужных целей диктатура объявляется формой демократии:
Подменяя понятие термином, словом, Каутский пытался на место конкретно-исторического, классового анализа явления поставить формальный разбор абстрактного значения слова, "семантический анализ", как ныне иногда говорят, и, пользуясь пустой языковой оболочкой, в качестве теоретического аргумента доказать несовместимость "диктатуры" с "демократией". С помощью формально-семантической абстракции он стремился устранить то противоречие в определении понятия, которое позволяет с безупречной научной точностью утверждать, что диктатура пролетариата есть, выражаясь философским языком, противоречие - диалектическое тождество противоположных определений одного и того же социально-политического отношения. Она есть власть, с одной стороны, по-новому демократическая (для всех трудящихся), а с другой - по-новому диктаторская (для защиты социалистической демократии от свергнутой, но бешено сопротивляющейся буржуазии).
— Садовский Г. Логика революционного мышления и классовый подход к логике. // Коммунист : Журнал. — М.: 1979. — В. 11. — С. 66.
Не будет противоречить каким-нибудь правилам, если это поместить в Викицитатник? Eozhik (обсуждение) 20:13, 14 ноября 2013 (UTC)