Викицитатник:Кандидаты в избранные цитаты: различия между версиями

[[Участник:Muslss|Muslss]] ([[Обсуждение участника:Muslss|обсуждение]]) 16:36, 10 октября 2013 (UTC)muslss
: {{против}}. Высказывание не столько спорное, сколько бессмысленное, ибо непонятно, какая именно бездна соответствует каждой отдельной вершине. Когда выяснится, тогда и можно будет оценить, стоит ли в нее непременно низвергаться. Короче, высокопарная трескотня. --[[Участник:KVK2005|KVK2005]] ([[Обсуждение участника:KVK2005|обсуждение]]) 11:39, 11 октября 2013 (UTC)
: {{За}}. Бессмыслицы во фразе нет: в учебнике географии, например, важно указывать, какая именно вершина и бездна, но в метафоре в художественной литературе в этом нет необходимости, в противном случае художественная литература прекратит быть таковой. Высокопарной трескотни во фразе тоже нет, напротив, в смысле фразы заложена мудрая жизненная философия. Только человек, побывавший одной ногой в могиле, например, способен осознать ценность жизни и радоваться каждому её мгновению. Только человек, много потерявший, например, способен ценить то, что у него есть. Только человек, которого предавали, например, способен дорожить человеческими отношениями. Только человек, которому сломали жизнь, например, а у него хватило в организме сил выжить, и более того, не озлобиться, способен ценить каждое мгновение жизни и осознавать, как прекрасна человеческая жизнь. Это парадокс, и страшный, но, для того, чтобы осознать, как хороша простая, обычная жизнь в самой обычной семье, городе, стране, - сначала нужно побывать либо на войне, либо в тюрьме, либо в реанимации, либо в рабстве, например. (Только не надо утверждать на словах, что в XXI веке якобы нет работорговли, договорились?) Для того, чтобы освоить очень многие профессии, например, сначала необходимо низвегнуть себя (буквально) в самую бездну, приходится совершенно осознанно от очень многого отказываться - этому тоже есть миллионы примеров из реальной жизни, - это не бессмыслица и не высокопарная трескотня, а жизнь. Так что, да, по большому счёту, для того, чтобы взобраться на самую вершину, сначала надо и даже стоит побывать в самой глубокой бездне. Люди, считающие иначе, либо слишком юны и пока ещё с жизнью не знакомы, либо неумны (первое проходит быстро и бесследно, второе - никогда), ну, а теории, отрицающие это, ложны. Единственное "но": поскольку Владислав Кураш - наш современник - фраза вторична, ничего своего, ничего нового, Вл. Кураш не сказал, всё это давно и неоднократно сказано до него, аналогичная жизненная философия встречается у многих классиков всех времён, стран и народов (Достоевский, Гюго, Бальзак, Цвейг, например), но, с другой стороны, римейки - это и болезнь, и норма современности одновременно. [[Участник:Mari-lance|Mari-lance]] ([[Обсуждение участника:Mari-lance|обсуждение]]) 02:14, 19 октября 2013 (UTC)
 
== [[Фаина Раневская]] ==
157

правок