Михаил Никифорович Катков: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
одни плюсы, блж (перенёс из рувики)
Строка 5:
 
=== Собственные ===
{{Q|Цитата = От самого начала моей общественной деятельности, я ни к какой партии не принадлежал и никакой партии не формировал, не находился в солидарности ни с кем. Моя газета не была органом так называемого общественного мнения и я большею частью шел против течения; газета моя была исключительно моим органом.| Комментарий<…> =Ни с кем, ни в какой солидарности не находясь, я свято блюл свою независимость. Высказывал только то, что считал, по своему убеждению и разумению, полезным безо всякого лицеприятия или пристрастия.<ref>«К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки» / С предисловием Покровского М. Н., Т. 1, М.-Пг., 1923, полутом 2-й, стр. 717—718 (пунктуация по источнику).</ref>|Комментарий=Из письма 1887 года обер-прокурору Святейшего Синода К. П. Победоносцеву}}
 
=== Цитаты по произведениям ===
Строка 21:
 
=== Отзывы ===
;современников
{{Q|Цитата = Своими великими заслугами в польском вопросе он завоевал себе положение государственного деятеля без государственной должности; недостаточно было бы сказать, что он являлся выразителем общественного мнения, нет, он создавал общественное мнение, которому приходилось следовать за ним.| Комментарий Автор=[[w:Феоктистов, ПублицистЕвгений иМихайлович|Евгений начальникФеоктистов]], управления«За покулисами деламполитики печатии Евгений Михайлович Феоктистовлитературы»}}
{{Q|Цитата = …настоящей Немезидой [[славянофильство|славянофильства]], по выражению Соловьева, был Катков. Катков ничего общего не имеет со славянофилами, и ни в каком смысле его нельзя назвать славянофилом. Катков — консерватор и националист резко западнического типа.| Комментарий = [[Николай Александрович Бердяев|Н. А. Бердяев]]}}
 
{{Q|Цитата = Катков — высокоталантливый журналист, умный, чуткий к истинным русским интересам и к твердым охранительным началам. В качестве журналиста он оказал драгоценные услуги России и правительству в трудные времена. Он стал предметом фанатической ненависти у всех врагов порядка и предметом поклонения, авторитетом у многих русских людей, стремящихся к водворению порядка. То и другое — крайность, но то и другое — факт немаловажного политического значения. Факт, с которым приходится считаться.| Комментарий = Константин Петрович Победоносцев}}
{{Q|Он был самолюбив и прочно мог терпеть вокруг себя только людей, вполне признававших его авторитет, делавшихся безответными его орудиями и покорными его слугами. Целью его стремлений было удовлетворение его себялюбия и властолюбия.<ref>Коллектив авторов СПбГУ под ред. акад.Фурсенко. Управленческая элита Российской Империи (1802-1917). — С-Петербург.: Лики России, 2008. — С. 100-101.</ref>|Автор=[[w:Станкевич, Александр Владимирович|Александр Станкевич]]}}
 
{{Q|Вы тысячу раз правы, проводя параллель между г. Катковым и жалкими публицистами [[w:Вторая французская империя|второй империи]]; но вы же говорите, что и в [[w:Объединение Германии (1871)|Германии]] своих Катковых не мало. Вы именно говорите, — столько же, сколько и у нас. Но у нас, собственно — один, относительно более способный и образованный, а в Германии их можно считать, по крайней мере, сотнями: чуть ли не каждый профессор и публицист есть такой же Катков по всем национально-политическим вопросам, а по своему образованию и способностям, многие из них стоят еще несравненно выше нашего единственного экземпляра. В том-то и состоит, на практике, перевес Германии и над нами и над Францией…<ref>М. П. Драгоманов. Восточная политика Германии и обрусение // Вестник Европы. 1872. № 2. С. 641</ref>|Автор=[[Драгоманов, Михаил Петрович|Михаил Драгоманов]] (известный оппонент Каткова), «Восточная политика Германии и обрусение»}}
 
{{Q|ЦитатаКатков = Катков — высокоталантливый журналист, умный, чуткий к истинным русским интересам и к твердым охранительным началам. В качестве журналиста он оказал драгоценные услуги России и правительству в трудные времена. Он стал предметом фанатической ненависти у всех врагов порядка и предметом поклонения, авторитетом у многих русских людей, стремящихся к водворению порядка. То и другое  — крайность, но то и другое  — факт немаловажного политического значения. Факт, с которым приходится считаться.| КомментарийВся сила Каткова в нерве журнальной его деятельности, как русского публициста, и притом единственного, потому что все остальное — мелочь или дрянь, или торговая лавочка.|Комментарий=Из письма Александру III 11 марта 1887|Автор=[[Константин Петрович Победоносцев|Константин Победоносцев]]}}
 
{{Q|…у Каткова могут быть свои недостатки, но нельзя отрицать, что он один в печати стоит за сильную Государеву власть, а петербургская печать, наоборот, стоит за ослабление этой власти…|Автор=[[w:Мещерский, Владимир Петрович|Владимир Мещерский]], «Мои воспоминания», 1897}}
 
;потомков
{{Q|Цитата = …настоящей Немезидой [[славянофильство|славянофильства]], по выражению Соловьева[[Владимир Соловьёв|Соловьёва]], был Катков. Катков ничего общего не имеет со славянофилами, и ни в каком смысле его нельзя назвать славянофилом. Катков — консерватор и националист резко западнического типа.| Комментарий Автор= [[Николай Александрович Бердяев|Н. А. Бердяев]]}}
 
{{Q|Либеральный, сочувствующий английской буржуазии и английской конституции, помещик Катков во время первого демократического подъема в России (начало 60-х годов XIX века) повернул к национализму, шовинизму и бешеному черносотенству. <…> Катков — [[w:Суворин, Алексей Сергеевич|Суворин]] — «[[w:Веховство|веховцы]]», это всё исторические этапы поворота русской либеральной буржуазии ''от демократии к'' защите реакции, к шовинизму и антисемитизму.<ref>В. И.&nbsp;Ленин. «Карьера» // ПСС (5-е издание), Т. 22, стр. 43—44.</ref>|Автор=[[Владимир Ленин]], 1912}}
 
== Примечания ==
{{примечания}}
 
{{DEFAULTSORT:Катков, Михаил Никифорович}}