Обсуждение:Вернер Карл Гейзенберг: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 3:
Ссылка ведёт на, мягко говоря, неавторитетный источник: не на какую-нибудь публикацию Гейзенберга и даже не на книгу историка науки, а на статью в немецком религиозном католическом журнале "Этика (журнал для всей семьи)" (авторитетнее только журнал "Домохозяйка" или газета "Оракул"). К тому же саму статью найти в интернете невозможно, в архиве на сайте журнала её нет, так что проверить, куда ведёт ссылка там, также нельзя. Вывод: цитата крайне сомнительна
|