Обсуждение участника:Saidaziz: различия между версиями

*: Викификация терминов, которые в уточнении не нуждаются. Правки ради правок. [[Викицитатник:Форум#Правила|При этом обсуждении]] возражений от сообщества не поступило. Лишняя викификация не одобряется в большой википедии и в викицитатнике это ошибка. - [[Участник:Saidaziz|Saidaziz]] ([[Обсуждение участника:Saidaziz|обсуждение]]) 03:09, 15 июня 2013 (UTC)
*:: Доброго времени суток. "Правки ради правок" - это не в моей "компетенции" и вне сферы моих интересов. Теперь по существу: то, что Вы в данном случае называете излишней викификацией, на самом деле является ''гипертекстовой навигацией'' между статьями или ''связностью''. Излишняя викификация (курсив в сочетании с жирным и прочие вики-плюшки) - это лишнее. А вот связность необходимо повышать: в РуВики даже [[w:Проект:Связность|'''специальный проект''']] для решения этих задач есть. Смысл элементов связности (т.е. наличия "синих" ссылок в теле статьи) в том, что пользователь из интереса (или из реальной необходимости) может перейти на другую статью проекта, прочесть, дополнить и т.д. Эти ссылки - своего рода перекрёстки основного пространства проекта, поэтому, напротив, призываю обращать на их отсутствие особое внимание. --[[Участник:Igor Fedenko|Igor Fedenko]] ([[Обсуждение участника:Igor Fedenko|обсуждение]]) 07:17, 16 июня 2013 (UTC)
*::: Я понимаю, что такое викификация и чем она полезна. Однако она нужна в тех случаях, когда ссылка поясняет сложный термин. Понятия типа "совесть" или "деньги" очевидны без уточнений. Излишняя викификация в рувики не одобряется. - [[Участник:Saidaziz|Saidaziz]] ([[Обсуждение участника:Saidaziz|обсуждение]]) 15:33, 17 июня 2013 (UTC)