Виктор Валерианович Бунак: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Messir (обсуждение | вклад) |
Messir (обсуждение | вклад) |
||
Строка 29:
* Ветлужско-камские варианты в основной их части правильнее определить как разновидность уральской расы (168)
* В составе русского населения волго-вятской зоны имеется восточнофинский элемент (168)
* [[Дон]]-сурская зона охватывает большую часть расселения мордовского народа (170)
* В эрзянском антропологическом комплексе сочетаются мезокефалия, средние размеры лицевых диаметров, повышенная доля по восточноевропейскому масштабу светлых радужин, сильного роста бороды, сильно профилированного лица (170)
* Русский дон-сурский антроплогический комплекс наиболее близок к верхнеокскому (170)
Строка 39:
* Балтийский тип нельзя определить как депигментированый вариант уральской группы (С.176)
* Продвигаясь вслед за отступающим ледником, мезолитические племена уже в VIII—VI тыс. до н. э. достигли берегов Финляндии (С.178)
* Балтийская раса включает группы с однородным сдвигом в комплексе признаков от Ботнического залива до верхнего [[Днепр]]а и нижней [[Висла|Вислы]] (С.181)
* Формирование уральского типа происходило на иной основе, чем сложение монголоидных вариантов Сибири (С.182)
* Обращает на себя внимание факт морфологического большого сходства, доходящего до идентичности, древлян и латгальского населения (С.252)
| |||