Поль Сезанн: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MerlIwBot (обсуждение | вклад) м робот удалил: nl:Paul Cézanne (deleted) |
Нет описания правки |
||
Строка 3:
----
* Верно, чувствовать и полностью реализовать это чувство, вот что создаёт стиль.
* Взгляните, как свет нежно любит абрикосы, он охватывает их целиком, проникает в мякоть, освещает со всех сторон
* Возвышенность замысла показывает нам душу [[художник]]а.
*Всё в природе лепится в форме шара, конуса, цилиндра, надо учиться писать на этих простых фигурах, и, если вы научитесь владеть этими формами, вы сделаете всё, что захотите.
* Всё, что мы видим, распадается, проходит, природа всегда та же, но ничего из того, что мы видим, не остаётся неизменным.
* Душу не пишут, пишут тело, и когда тело написано хорошо, чёрт подери, то душа, если она есть, будет светиться и проявляться во всём.
* Живопись здесь, внутри.
* Искусство, в котором нет эмоций, в основе своей не искусство.
* Когда я принимаю у самого себя картину, то это посерьёзнее, чем если бы её судили все жюри на свете!
* Метод выявляется соприкосновением с природой и развивается обстоятельствами, он приводит к умению выражать свои чувства и организовывать свои ощущения согласно своему пониманию искусства.
* Моделировать
* Работа, благодаря которой делаешь успехи в своём ремесле, достаточное вознаграждение за то, что ты не понят глупцами.▼
* Мой холст установлен твёрдо, он взят не ниже и не выше, чем нужно, он правдив, он напряжён, он полон.
* Но надо до какой-то степени властвовать над своей моделью, а главное, владеть своими средствами выражения, проникнуться тем, что у тебя перед глазами, и упорно стараться изъясняться как можно логичнее.
* Нужно вернуться к классике через природу, иначе говоря, через ощущения, всё сводится к умению ощущать и вчитываться в природу.
* Нужно размышлять, глаза недостаточно, нужно размышлять.
* О высоте ума можно судить по тому, насколько своеобразны его замыслы.
* Обострённая восприимчивость наилучшая предпосылка для прекрасного замысла.
* Пейзаж отражается во мне, становится человечным, мыслится мною, я его реализую, переношу на холст, запечатлеваю его на холсте.
* Писать не значит рабски копировать действительность, это значит уловить гармонию разнообразных отношений и переложить их на свой лад, раскрыть их согласно новой и оригинальной логике.
* По тому, как художник выразил свою концепцию искусства, можно судить о возвышенности его ума и духа.
* Разве пучок моркови, да, один-единственный пучок моркови, тщательно изученный, бесхитростно переданный во всей его самобытности, как видится, не стоит извечной академической мазни, той позорной [[живопись|живописи]], что исполняется бурдой и стряпается по готовым рецептам?
▲* Работа, благодаря которой делаешь успехи в своём ремесле, достаточное вознаграждение за то, что ты не понят глупцами.
* Цвет лепит предметы. ▼
* Стиль не создаётся рабской имитацией мастеров, чувства художника и его способ выражения создают его стиль.
* Это так прекрасно и вместе с тем ужасно — стоять у чистого холста.▼
* Художник только воспринимает, его ум это регистрирующий аппарат, прекрасный, хрупкий, сложный аппарат, особенно по сравнению с другими, но если художник начинает вмешиваться, если он, такой ничтожный, осмеливается сознательно переделывать то, что он должен передать, он вносит в это свою незначительность, и снижает свою работу.
* Я хочу поразить Париж с помощью яблока! ▼
* Я работаю очень медленно, природа представляется мне очень сложной; и нужно непрерывно [[совершенство|совершенствоваться]]. Надо уметь видеть натуру и верно чувствовать; и ещё надо изъясняться с благородством и силой. ▼
* Чистый рисунок это абстракция, рисунок и цвет неразделимы, в природе всё окрашено.
* Я веха. Придут другие.▼
* Что за ней кроется, может быть, ничего, может быть, всё, всё, понимаете?
* Я неустанно ищу логического развития в том, что мы видим и чувствуем в изучении природы.
▲* Я работаю очень медленно, природа представляется мне очень сложной
{{DEFAULTSORT:Сезанн, Поль}}
|