Обсуждение участника:Maykel: различия между версиями

м
Правки 188.124.232.229 (обсуждение) откачены к версии GreenStork
(Содержимое страницы заменено на «хуй»)
м (Правки 188.124.232.229 (обсуждение) откачены к версии GreenStork)
== Рано про Зарубежные фильмы ==
хуй
Мне кажется это было поспешное удаление, надо было сперва расформировать категорию и разложить по правильным по странам, т.к. такое сразу ботом трудно сделать, то хотелось бы постепенно это вручную сделать. До окончания раскладывания по правильным категориям хорошо бы, чтобы эта ненужная категория была на месте с большим оповещением, что требуется в данный момент, а в удалённой категории это затруднительно сделать. И кстати есть такая же [[:Категория:Отечественные фильмы]], и по мультфильмы тоже. Думаю, всё-таки надо восстановить с предупреждением о расформировании, которые там жирными буквами было написано (может в красную рамочку взять надо было конечно) --[[user:exlex|exlex]] 17:49, 19 декабря 2009 (UTC)
:: Согласен, я восстановил страницу. Раз уж мы с вами единственные на данный момент активные администраторы, то может спланируем, как будем рассформулировывать категорию? -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 08:51, 20 декабря 2009 (UTC)
::: Постепенно в категории по странам в [[:Категория:Фильмы по странам]]... автоматически только с отечественными, думаю, можно будет поступить. А сейчас нотис повесить на все такие --[[user:exlex|exlex]] 09:34, 20 декабря 2009 (UTC)
:::: С отечественными легче будет, там всех надо заменить на [[:Категория:Фильмы России]]. Сделаем так: будем удалять категорию «Зарубежные фильмы» из статей и, если нет, то добавлять категорию по странам. -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 09:38, 20 декабря 2009 (UTC)
::::: Я думал, постепенно зарубежные прямо по странам расставить, а если просто в корень передвинуть из одной в другую, то это ботом можно. Т.е. отечественные автоматически, а зарубежные постепенно руками. Или я так понимаю, если желание сразу в корень по странам переместить, а потом разбирать? --[[user:exlex|exlex]] 09:43, 20 декабря 2009 (UTC)
:::::: Я думаю, что руками разбирать лучше. Пусть отечественные сделают автоматически, а зарубежные будем менять. Я уже начал этим заниматься. А то если автоматически перенести, может всё смешаться. -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 09:46, 20 декабря 2009 (UTC)
 
== Несколько вопросов ==
 
Так как писать на форуме тут видимо бесполезно, спрошу тут :) Возникло несколько вопросов:
* Именование статей о фильмах: какой вариант названия всё-таки более приемлем «''название фильма''» или «''название фильма (фильм)''»? --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 14:10, 10 февраля 2010 (UTC)
* Достоверность наличия цитат в в произведениях\фильмах\etc видимо вообще проверить не возможно, или всё-же есть способы? Возможно внешние ресурсы? По фильмам более-менее можно поискать на imdb, но там всё на английском (возможны неточности перевода и т.д…) и далеко не на все фильмы есть информация; а как быть с остальными тогда? --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 14:10, 10 февраля 2010 (UTC)
 
UPD:
* Аналогично вопрос по написанию заголовков персон, В ВП принято: ''"Фамилия, Имя Отчество"''. В цитатнике сейчас где как, единого формата не видно. --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 18:20, 10 февраля 2010 (UTC)
* Вопрос о мате в цитатах, как прямого, так и приближённого: допустимо или нет? На статьи с матом шаблончик вешать наверное стоит (который явно говорит, что в статье есть мат), как это делается в ВП (может он уже и есть?), и опять же проверяемость: действительно ли в фильме\произведении\etc матерились :) --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 18:20, 10 февраля 2010 (UTC)
P.S. Читал на форуме аналогичные обсуждения, нооднозначно только про мат в цитатах есть какое-то решение. По остальным как-то довольно скромно велось обсуждение --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 18:30, 10 февраля 2010 (UTC)
:: Насчёт фильмов: правильный вариант - "название фильма (фильм)" как и в википедии. Проверка действительно трудна, но возможна; для некоторых авторов есть внешние ресурсы. Для названия статей о персоналиях конкретного пункта нет, но в цитатнике всё-таки принято писать "имя отчество фамилия" (напр. [[Александр Сергеевич Пушкин]]). Про мат - я считаю, что он неприемлен и удаляю его из статей, которые встречу. возражений против таких действий пока не поступало. -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 11:28, 11 февраля 2010 (UTC)
::: А именование персон из-за чего такое пошло? Традиция проекта просто, или какое-то обсуждение было по этому вопросу? Всё-таки по фамилии персоны более известны, чем по имени отчеству… --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 17:54, 11 февраля 2010 (UTC)
:::: Точно не знаю, нужно посмотреть в архивах форума, может обсуждение и было, нo точнoго правила нет, большинство персон именуются с имени, а те, что с фамилии, переименовываются. -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 10:49, 13 февраля 2010 (UTC)
:: Я тоже считаю, что называть нужно "Название книги (книга)", "Название фильма (фильм)". По поводу персоналии, все же склонна к "Фамилия, Имя Отчество", хотя, думаю, что для поиска это не принципиально совсем, но каким бы ни было правило, склонна утверждать, что оно должно быть прописано в [[Справка:Содержание|справке]], не перенаправляемой на Википедию, раз уж тут отличаются правила. [[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 03:37, 31 мая 2010 (UTC)
::: В Википедии-то как раз принят вариант именования статей о фильмах без уточнения «(фильм)». [[Участник:INSAR|INSAR]] 02:23, 15 июня 2010 (UTC)
:::: Да хорошо, давайте только в справку напишем, а?? Это же администратор должен сделать? Запишите. Потому что сложно ориентироваться новеньким и стареньким. Потому что не понятно, вопрос ведь уже много где поднимался.[[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 02:41, 15 июня 2010 (UTC)
 
== Прошу Вашего внимания. ==
 
И авторитетного мнения [[Обсуждение участника:LeelooMinai|тут]].
[[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 10:38, 16 июня 2010 (UTC)
 
== Че Гевара ==
 
'''По отмененной правке и соответствующим удаленным цитатам.''' Первая цитата в указанном источнике не обнаружена. Вторая вырвана из контекста. Достоверность соответствующих источников под сомнением.{{unsigned|92.124.174.119}}
 
== [[Во власти женщины]] ==
 
Это — роман [[Эрленд Лу|Эрленда Лу]], так что вполне значимо. Предлагаю восстановить с соответствующим оформлением. — [[Участник:Lozman|Lozman]] 12:15, 14 декабря 2010 (UTC)
* Обратите внимание, что я удалил по причине незначимости темы: там всего две цитаты, не содержавшие в себе особой ценности. То, что автор значим, еще не делает значимым все его книги. но, если вам есть чем возразить, восстановим страницу. -- [[Участник:Maykel|Maykel]] 13:37, 14 декабря 2010 (UTC)
*: А мне эти цитаты показались очень интересными. [[Участник:INSAR|INSAR]] 14:29, 14 декабря 2010 (UTC)
*:: ''Глобальная'' ценность, может, и невелика, но для творчества данного автора они вполне характерны и для его почитателей — достаточно ценны. — [[Участник:Lozman|Lozman]] 15:04, 14 декабря 2010 (UTC)
*::: Я восстановил, в общем. [[Участник:INSAR|INSAR]] 06:56, 15 декабря 2010 (UTC)
 
== Голосования ==
 
Приветствую. Заметил ваш голос в заявке на статус от Russian Nature; возможно, если будет время и желание, конечно, отметитесь и в остальных (см. [[ВЦ:ЗСА]], [[ВЦ:ЗСБ]], [[ВЦ:ЗСБК]])? — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 17:20, 16 декабря 2010 (UTC)
: Хотя, это уже неактуально, в основном. Прошу прощения за беспокойство. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 18:36, 16 декабря 2010 (UTC)
47

правок