Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
Строка 10:
:Мне ближе вторая стратегия, так как он более конкретный.
:: Ну, во-первых, ''потенциально'' — еще не значит ''реально''; пока их немного, можно все держать в одной статье, а по мере роста разбивать на более конкретные. А во-вторых, нужно ли выносить именно страницу «Эсперантист»? Мне кажется, цитаты о персоналиях, связанных с эсперанто, должны быть на их персональных страницах, а цитат об «эсперантистах вообще» может и не оказаться много, их вполне можно оставить на основной странице. — [[Участник:Lozman|Lozman]] 19:44, 18 января 2011 (UTC)
:::Зачем делать двойную работу? - риторический вопрос.
:::Раз считаешь так правильным, делай по-своему, я не против. Но если будут прибавляться то вернемся к этой теме! Просто не хочется засорять цитатами [[эсперанто]], когда они более близки к другим э-статьям. Хотя это всего лишь мое скромное мнение!--[[Участник:Kavalira|Kavalira]] 19:57, 18 января 2011 (UTC)