Викицитатник:Заявки на статус администратора/Stauffenberg: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Вопрос от GreenStork: мини-комментарий |
|||
Строка 30:
:: В отношении источников, особенно по сравнению с большей частью остальных страниц ВЦ, эти - просто чудо. :) Хотя, чем авторитетнее, тем лучше, конечно. Нет, я не об этом. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 08:56, 20 декабря 2010 (UTC)
::: Теряюсь в догадках. :) Плохо викифицировал? Оформлять не так нужно? Категории упустил? Иллюстрации? Ссылки на параллельные проекты (Коммонс, Викитеку и т.п.)? --[[Участник:Stauffenberg|Stauffenberg]] 09:01, 20 декабря 2010 (UTC)
:::: Мелочь, в принципе — интервики. :) Во всех статьях кроме «[[Виктор Хара]]», какая проблема с ней? — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 09:07, 20 декабря 2010 (UTC) <small>P.S. Ну и вообще, по оформлению — лично мне не совсем понятно, зачем давать ещё и ссылку на главную страницу сайта (напр. <code><nowiki>|publisher = [http://wwhp.ru/]</nowiki></code> — лучше, имхо, писать <code><nowiki>|publisher=wwhp.ru</nowiki></code> или название сайта <code><nowiki>|publisher=Всемирный исторический проект</nowiki></code>). — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 09:12, 20 декабря 2010 (UTC)</small>
<!-- ваши вопросы пишите над этим комментарием в следующем формате:
| |||