Содержимое удалено Содержимое добавлено
архивация после отсутствия
Строка 1:
{{/чердак}}
 
== Что-то ненужное ==
Ну и перенесли бы туда письмо, за каким удалять то? --[[Участник:Сдобников Андрей|Сдобников Андрей]] 16:49, 19 марта 2010 (UTC)
:Потому что оно тут не по месту и находиться не может в виду расхождений с целями Викицитатника. А переносить я его не могу в виду того, что не уверен, что его текст вообще может быть распространён на условиях лицензий [[w:Creative Commons|Creative Commons]] или [[w:GFDL|GFDL]]. Или оно уже в общественном достоянии? Или уже законом каким-то является? Если нет на всё, то я даже не советую туда это размещать, потому что скорее всего это дело от туда тоже удалят. ЗЫ: и вообще надо сохранять у себя и [[Project:Описание|читать лучше описание]] (на каждой странице висит) и в [[s:Викитека:Что такое Викитека?|Викитеке тоже]] --[[user:exlex|exlex]] 17:00, 19 марта 2010 (UTC)
 
== [[Всегда говори «Да»]] ==
 
Hola! :) Я смекнул насчёт вашей правки в статье, но кое-что не понял: разве не нужна ссылка на Википедию в названии фильма и разделительные чёрточки в "Диалогах"? [[Участник:Аджедо|Аджедо]] 17:12, 19 марта 2010 (UTC)
:Ссылка на Википедия есть посредством {{tl|Википедия}}, которую дублировать столь изощрённо смысла нету при этом другие проекты фонта ущемляя, на которых по этой теме могут быть статьи (страницы). А горизонтальные чёрточки на страницах элементы излишней разметки какие-то, потом для таких вот полосок есть «<nowiki>----</nowiki>». И вообще единообразность должна какая-то быть вообще, может шаблон для диалогов нужен специальный, хотя их в {{tl|Q}} тоже можно поместить и они будут без <nowiki><br /></nowiki> работать. Абзаца для разделения вполне хватает, чтобы визуально разделить диалоги --[[user:exlex|exlex]] 17:18, 19 марта 2010 (UTC)
 
Что ж, я в Викицитатнике ещё эмбрион, поэтому отвечу... Да. :) [[Участник:Аджедо|Аджедо]] 17:22, 19 марта 2010 (UTC)
 
== Вежливость ==
 
Я не специалист по Викицитатнику <small>(может тут принято грубить…)</small>, но мне кажется, что порой ваши реплики носят сильный негативный оттенок. Вы, к тому же, являетесь администратором, можно сказать «лицом» проекта… Неприглядно получается :( --[[Участник:Eleferen|Eleferen]] 20:39, 19 марта 2010 (UTC)
:На сколько мне известно адмнинистраторы не являются ни лицом проекта и не обладают особыми правами по отношению к другим участникам. И хотелось бы узнать что именно было грубо. Или я исключительно груб? --[[user:exlex|exlex]] 04:08, 20 марта 2010 (UTC)
 
::Дорогой, Eleferen, к моему великому сожалению и я (хоть из новых)вынужден отметить "негативный оттенок" администрирующего exlex. Убрал у меня в моём первом "блине" викицитатника суть и не поинтересовался у меня, у других в обсуждении, что нужно это сделать или нет...Не понимаю??? Всё как на фотке в его личке: чистильщик с экскаваторным ковшом...;-)
::exlex - Шутка, в которой есть доля глубокой ПРАВДЫ! {{unsigned|Zvann|05:29, 29 марта 2010 (UTC)}}
 
::: что-то не понимаю о каких блинах вообще речь идёт.. какая может быть суть в лишних буквах в заголовке и для того, чтобы что-то подправить не надо ни у кого разрешения спрашивать, тем более о персоналии нету как таковой ни одной страницы в цитатнике, чтобы выделять отдельно какое-то авторское произведение, а если и выделять, то это делается несколько по другому.. Я своим флагом не на кого не трясу, чтобы говорить о «негативных оттенках администрирующего», у меня решающего слова нет и, вроде как, говорил ничего такого, чтобы можно было вот так вот воспринимать. Подобные действия, которые может делать каждый связывать с наличием каких-то дополнительных кнопок у меня в интерфейсе неправильно связывать --[[user:exlex|exlex]] 07:26, 29 марта 2010 (UTC)
::::Первый у меня "блин" - статья Эммерих, которую Вы так обработали (подправили), что дальше её сами и пишите. Всё остально я не понял из Вашего здесь словораспинания. Хорошо, что у Вас нет решающего слова... --[[Участник:Zvann|Zvann]] 09:37, 29 марта 2010 (UTC)
 
== Вопрос ==
Здравствуйте. Мне кажется, что [http://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%9E%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0&diff=73066&oldid=63266 эту правку] нужно отменить? Весь текст из нормального перевода был удалён анонимом. [[Участник:Медиа|Медиа]] 16:41, 23 марта 2010 (UTC)
:Вообще не вижу большой разницы чей перевод использовать.. --[[user:exlex|exlex]] 17:03, 23 марта 2010 (UTC)
 
== Белые росы на Викицитатнике ==
 
Немного добавил. По ходу выяснил, что не один я интересуюсь Белыми росами. А что не так с сылками? Я поставил ссылку на статью в ВП "Караченцов, Николай Петрович" Вы исправили на "Николай Петрович Караченцов" и написали в примечании "замена на внутреюю ссылку. ссылкофикация". Ели можно, поподробней - зачем и почему так? И еще: зачем были добавлены ссылки на статьи Жизнь и Смерть?--[[Участник:Mixabest|Mixabest]] 20:25, 24 апреля 2010 (UTC)
:Что значит зачем? Это внутренние ссылки для связности между статьями.. Внутренние ссылки вообще-то желательные интервик --[[user:exlex|exlex]] 06:41, 25 апреля 2010 (UTC)
 
== [[Сказка о тройке‎]] ==
Постарайтесь при работе над оформлением страниц быть внимательнее к самому содержанию и не удалять добавленных другими цитат.
С уважением, [[Участник:Torrua|Torrua]] 13:54, 25 апреля 2010 (UTC)
 
== Вежливость 2 ==
 
Я абсолютно согласен насчет вежливости, уж простите но не надо тут мнить из себя самого главного!! и не надо удалять других людей!
[[Участник:Filmmaster|Filmmaster]] 22:43, 26 апреля 2010
: Во-первых: не надо дублировать сообщения. Во-вторых: где была «невежливость»? --[[user:exlex|exlex]] 18:51, 26 апреля 2010 (UTC)
 
== Не понял?==
Я не понимаю на каких основаниях удаляется моя страница??? Я тебя абсолютно не понимаю! "Несмотря на то, что пользователи могут исправлять ошибки или убирать ошибочные суждения, они не обязаны этого делать. Поэтому вся информация предоставляется без гарантии полезности для любой цели либо пригодности к какому-либо использованию." Какие правила я нарушил? "Администраторы не обладают какими-либо привилегиями в управлении Викицитатником и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения." Правила почитай! Так что попрошу не удалять! [[Участник:Filmmaster|Filmmaster]] 23:06, 27 апреля 2010
: Это не повод вставлять откровенно ложную или лишнюю информацию, я спрашивал кто это такой, чтобы его цитаты были в цитатнике, а в ответ получаю только восстановления без ответа --[[user:exlex|exlex]] 23:26, 27 апреля 2010 (UTC)
 
== Другой вопрос какой-то ==
Приветствую, Exlex! Честно говоря не понимаю зачем вы откатили изменения в [[Обсуждение:Трансерфинг_реальности]]? Свой вопрос я что уже и не могу удалить? А бред написанный в мой адрес неизвестным пользователем вообще необоснован и оскорбителен, его то зачем тогда оставили? «Кими тваюж зачем ты удалил цитаты? глупая скотина,ненавижу таких как ты задротов» - неужели мне надо на такой бред еще и отвечать? Либо удалите все из обсуждений либо только последний вот этот оскорбительный бред. Спасибо за внимание. --[[Участник:Kirmi|Kirmi]] 13:24, 28 апреля 2010 (UTC)
:Затем что удаления всего текста без пояснения было. А вопрос никому не мешает, страницу вообще рано архивировать ещё. PS: и если что-то новое писать, то лучше свою секцию начинать кнопкой --[[user:exlex|exlex]] 17:38, 28 апреля 2010 (UTC)
 
== Допустим ==
Вставка ложной информации - объясни в чем была ложная информация, этот человек по-твоему не существует? тебе прислать его фотографию? поищи в вконтакте, если не веришь! Викицитатник это не энциклопедия, это свободное собрание цитат. Возможно для тебя они не имеют какой-либо ценности, но для некоторых людей эти цитаты значимы! [[Участник:Filmmaster|Filmmaster]] 14:41, 29 апреля 2010 (UTC)
:Всё равно есть или нет подобный человек, а Цитатник не помойка, чтобы всех сюда размещать только за то, что они есть вообще --[[user:exlex|exlex]] 19:16, 29 апреля 2010 (UTC)
:: Но цитатник и не энциклопедия!!! это сборник!!! так что не надо!!! знаешь на википедии тоже есть помойные вещи, но ты вроде их от туда не удаляешь!! а тут вдруг сразу?! [[Участник:Filmmaster|Filmmaster]] 23:45, 29 апреля 2010 (UTC)
::: Можно пример таких вещей в Википедии? Если оно такое и есть, то наверняка его в скором времени не будет уже.. И то, что где-то существует какое-то непотребство, не повод оставлять его тут. зы: залогинься --[[user:exlex|exlex]] 20:06, 29 апреля 2010 (UTC)
: ''(Если я правильно понял, о чем речь)'': ВЦ не место для Ваших личных цитат, или цитат Ваших друзей из Вконтакте. Заводите себе твиттер, блог или собственную домашнюю страничку и цитируйте себя на здоровье. [[Участник:Torrua|Torrua]] 06:09, 30 апреля 2010 (UTC)
 
== Зачем? ==
 
Зачем откатывать назад правку, которая убирает бредовый троллинг? Я убрал бредовые цитаты в викицитатнике, которые приписали тов. Борзенко С.Б. А вы их вернули назад. Зачем? {{unsignedIP|109.205.253.59|13:30, 3 мая 2010}}
:Удаление чего-то без пояснения какого-либо — вандализм, потому что. Такие вопросы надо в обсуждении статьи тогда ставить --[[user:exlex|exlex]] 20:15, 3 мая 2010 (UTC)
:: Хорошо, а как назвать Ваши действия по откату очевидно разумных правок? Вредительством? Оглуплением проекта "Викицитатник"? Вы же вернули в викицитатник явный бред - псевдоцитаты, которые не принадлежат персонажу. Источника у них, естественно, нет, и тот человек, который это разместил - явный тролль, вандал, хоть как его назовите. Весь вопрос - вам-то это зачем? Предлагаю подойти к вопросу разумно и согласиться с удалением явной ерунды. Меня удивляет, что вы "досмотрели" страницу и защитили ее, не потрудившись проверить адекватность приведенных в ней цитат. Что это за непрофессионализм такой? [[Участник:Сергей Антонов|Сергей Антонов]] 23:21, 9 мая 2010 (UTC)
 
== Прошу помощи, обратить внимание. ==
 
Прошу посмотреть [[Обсуждение:Вик Ларсен|здесь]] и ответить :)
[[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 09:17, 27 мая 2010 (UTC)
 
== Прошу Вашего внимания. ==
 
И авторитетного мнения [[Обсуждение участника:LeelooMinai|тут]].
[[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 10:37, 16 июня 2010 (UTC)
 
 
== Поллитровая Мышь ==
Касаемо [http://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C&diff=prev&oldid=97415 изменений в Версии 10:03, 25 апреля 2010]
 
Зачем удалять полностью снятые тексты серий, но оставлять дублирование речи в разделах по героям и диалогах? (Мышь - Акула в разделе Мыши, например, Акула - Мышь и др.). Про «всё в единый формат» и не говорю, где-то реплики с персонажей с предшествующим тире, где-то — без... Ссылки на эпизоды также проставлены не везде. В итоге цитатник больше потерял от проверки. Синдром модератора? Печально, печально.<br />
''lukva0404, незарегистрированный пользователь'' {{unsignedIP|217.197.228.78|10:42, 20 июля 2010}}
::Всё к единому формату приведено.. после разбора кучи мусора в этой куче нашлось то чего выкинуть пришлось --[[user:exlex|exlex]] 04:12, 25 июля 2010 (UTC)