Викицитатник:Форум: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
упрощение ссылок, коммент
Строка 151:
*::— [[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 02:59, 23 июня 2010 (UTC)
:::* Мнение само по себе — не аргумент ([[:en:WP:LIKE]]). Да и где здесь аргументы-то? И причём тут энциклопедичность? Опыт — вопрос другой. И, кстати, ВЦ — именно дочерний проект фонда Викимедиа. Ага, я заметил, что сборник цитат (Maykel об этом тоже вспоминал). И что из этого вытекает? Да и ''аргументов'' «за» в том опросе практически нет (а то что есть опровергнуто или в секции ниже, или уже существующим опытом). — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 09:34, 23 июня 2010 (UTC)
* [http[://de.wikiquote.org/wiki/:Bismarck | мой аргумент Раз]], [http[://en.wikiquote.org/wiki/:Bismarck |мой аргумент Два]], [http[://it.wikiquote.org/wiki/Otto_von_Bismarck:Otto von Bismarck| мой аргумент Три]], а ВП тут не при чем. — [[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 03:20, 23 июня 2010 (UTC)
:* Не путайте аргументы и примеры. Русский раздел ВП пока является приятным исключением из общего правила по именованию статей о персоналиях. А раз есть одно исключение (аргументов против которого в ВП уже давно не появлялось), есть смысл и в остальных. <small>Или по принципу — «миллионы мух не могут ошибаться»? :) — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 09:34, 23 июня 2010 (UTC)</small>
 
Строка 162:
: P.S. Второй раз наблюдается подтасовка/передёргивание фактов. Сначала бюрократом, теперь админом. C’est admirable. — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 09:34, 23 июня 2010 (UTC)
:: Не буду говорить что согласна с тем как здесь появилось это правило, действительно непонятно как при ссылке на ВП работало совсем другое правило, но Вы (GreenStork) в своих постах выше говорили что в общем ничего не имеете против этого правила, вы не согласны с порядком его принятия, но что уже обсуждать это, раз теперь все в порядке, и консенсус есть, раз в основном все или за или не против.
::: Обсуждение о порядке переименования было принято сообществом, давно. Пруфлинк: http://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&action=historysubmit&diff=31399&oldid=31113#.D0.98.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B9 - [[Участник:Torrua|Torrua]] 09:51, 25 июня 2010 (UTC)
:: — [[Участник:LeelooMinai|LeelooMinai]] 11:03, 23 июня 2010 (UTC)
::: Обсуждение о порядке переименования было принято сообществом, давно. Пруфлинк: http://ru.wikiquote.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&action=historysubmit&diff=31399&oldid=31113#.D0.98.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B9 - [[Участник:Torrua|Torrua]] 09:51, 25 июня 2010 (UTC)
:::: Абыдна, хороший аргумент отпал. :) — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 10:02, 25 июня 2010 (UTC)
 
::: Я не имел ничего против не ''правила'', а ''способа именования''. Но, попытавшись выступить в роли advocatus diaboli, в процессе дискуссии (и поиска инфы по теме) точку зрения всё же поменял (что заметить не сложно :). И хотя одно моё мнение ничего не изменит, хотелось бы всё же чего-то более обоснованного, чем «пусть будет „так“, ибо „так“ делается — ибо „так“ хорошо; а вот „не так“ плохо — ибо не нравится и мы независимые». — [[User:GreenStork|GreenStork]]. 14:10, 23 июня 2010 (UTC)
:::: Те которые нашла в тексте выше, в ВЦ, и мои '''«ЗА»''' прямой порядок: <br />