Викицитатник:Форум
|
Добро пожаловать на форум русского Викицитатника! Пожалуйста, не забывайте подписываться в обсуждениях четырьмя тильдами (~~~~). |
| ↑ | Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. |
 |
Архив обсуждений: |
 |
Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.
|
Итоги 2023 года править
Посещаемость Викицитатника за 2023 год стала рекордной: 35 841 596 просмотров/год. Рекордный месяц за всю историю: март 2023 года 3 487 507 просмотров/месяц. Разнообразную статистику смотреть: ЗДЕСЬ. --Erokhin (обсуждение) 10:40, 9 января 2024 (UTC)
- Создал такую страницу Викицитатник:История Русского Викицитатника, фиксировать интересное. По многих вики-проектах есть подобное. Приглашаю коллег дополнять. --Erokhin (обсуждение) 12:05, 9 января 2024 (UTC)
- Спасибо за красивую инициативу. Мне кажется, тут будет что присовокупить. Надо бы придумать более неочевидные критерии... --Namesnik (обсуждение) 20:26, 30 января 2024 (UTC)
- Форк Викицитатник:Текущие события.—Philip J.-wsx (обсуждение) 11:19, 11 февраля 2024 (UTC)
- Объединил и поставил перенаправление. Erokhin (обсуждение) 16:10, 12 февраля 2024 (UTC)
- Форк Викицитатник:Текущие события.—Philip J.-wsx (обсуждение) 11:19, 11 февраля 2024 (UTC)
Suppress-redirect править
Открываю по указанию Lozman'а ветку обсуждения о предоставлении патрулирующим ВЦ права переименовывать без перенаправления. Хотя, честно говоря, не знаю, что́ тут обсуждать. В англо и франко-вики, если не ошибаюсь, такая опция предоставлена вообще всем зарегистрированным. В русской ВП это придаётся вместе с флагом пат или апат (насчёт последнего тоже не очень уверен). Тем более, не вижу, какая тут может быть опасность. Даже напротив, снимает с администраторов часть ерундовой работы (например, при переименовании страниц с ошибкой в названии). Я бы и апатам дал такое высокое право. Но тут уже не настаиваю. Если есть какие-то другие мнения, интересно услышать. --Namesnik (обсуждение) 20:26, 30 января 2024 (UTC)
- Для подачи заявки на фабрикатор нужно обсуждение с формальным итогом. Собственно, я буду только рад, если все заинтересованные участники проголосуют за (можно сразу перейти к голосованию). Lozman (обсуждение) 20:51, 30 января 2024 (UTC)
За и спасибо за реплику, Lozman. Я так и понял, что это формальная необходимость, только Вы никак не высказали своё мнение, а для меня это было нужно (просто я не все формальности постигаю своим черепком, потому что не легист, ждал от Вас пояснения). --Namesnik (обсуждение) 22:05, 30 января 2024 (UTC)- За добавить эти права автоматически к флагу патрулирующих. --Erokhin (обсуждение) 06:18, 31 января 2024 (UTC)
- За двумя руками. Давно пора. Ради такой радости завтра (или послезавтра, если нее успею) непременно зайду и выложу ещё одну самородную статью!.. --🍁MarkErbo 20:49, 31 января 2024 (UTC)
Предварительный итог править
Прошло больше недели, все желающие высказались, а высказавшиеся единогласно предложение, поэтому 
За все 100% голосов.--Erokhin (обсуждение) 06:37, 9 февраля 2024 (UTC)
Итог править
Присоединяю свой голос За (надо было сразу это сделать, но уж как есть) и подаю заявку на фабрикатор. Lozman (обсуждение) 21:54, 11 февраля 2024 (UTC)
- Заявка phab:T357241. Lozman (обсуждение) 22:05, 11 февраля 2024 (UTC)
- Заявка выполнена (Служебная:Права групп участников#editor). Lozman (обсуждение) 21:48, 15 февраля 2024 (UTC)
Патрулирование править
Коллеги, спешу сообщить новость, что в результате длительных усилий количество неотпарулированных статей снизилось и сейчас их меньше тысячи. Это был долго копившийся ком, который я принялся понемного и постепенно разгребать в 2022 году, патрулируя как старые правки от простого к сложному, так и текущие, чтобы ком не копился. Вот краткая динамика:
- 3 167 непровереных страниц основного пространства по состоянию на 08.08.2022
- 1 898 непровереных страниц основного пространства по состоянию на 31.01.2023
- 1 505 непровереных страниц основного пространства по состоянию на 01.10.2023
- 987 непровереных страниц основного пространства по состоянию на 10.02.2024.
Тут текущая статистика Служебная:Статистика проверок. И конечно, приглашаю других патрулирующих, по возможности, присоединиться, и доделать последнюю тысячу Служебная:Ожидающие_проверки_изменения. Мне одному где-то с год ещё уйдёт примерно. --Erokhin (обсуждение) 07:13, 11 февраля 2024 (UTC)
По произволу (см. заголовок ниже) править
Архив обсуждения: Викицитатник:Форум/Архив/2023#По произволу (см. заголовок ниже)
- Обращаю внимание участника на то, что данная тема была архивирована ввиду неактивности, и возвращать ее из архива никто не уполномочен. Если желаете продолжить обсуждение, создавайте новую тему со ссылкой на архив. Но имейте в виду, что при отсутствии интереса со стороны сообщества такие действия граничат с вандализмом. Lozman (обсуждение) 21:44, 11 февраля 2024 (UTC)
- Хоть какое-то сообщество тут кончилось около 2015 года, зато околовандального флуда в статьях появилось хоть куда. Обсуждать это с его адептами без толку. (В ВП архивируют темы целиком, не отрывая реплики и подтемы по календарю, как кое-где в архивах сего форума.)—Philip J.-wsx (обсуждение) 17:58, 21 мая 2024 (UTC)
Суммируя и уточняя править
Эти якобы образцовые статьи о науке (веществах, растениях) тоже имеют фатальные изъяны: 1) во многом (нередко почти полностью) являются машинными выборками; 2) преимущественно игнорируют оригинальность, наполняясь с неисторическим подходом: а) широко известной фактологией из почти случайной научной и научно-популярной лит-ры, превращаясь б.ч. во внеисторические учебные конспекты или черновики статей ВП, которые в цитатной форме являются едва ли не плагиатом научного приоритета неупомянутых многочисленных предшественников и первооткрывателей, но авторы той обзорной лит-ры и не претендуют на авторство сухого пересказа не ими открытых фактов (и при строгом научном подходе они много ссылаются на предтеч), хоть защищаются те исключительным правом, хоть нет (как в РФ: «авт. права не распространяются на идеи, концепции, <…> открытия, факты…»); б) простыми упоминаниями в ненаучной лит-ре; 3) из-за того выходят и националистическими, что хорошо видно по веществам, не открытым в России, где авторов нерусскоязычных текстов — мизерное количество, но, хоть как-то применяя историчность и уважая приоритет, должно быть почти наоборот. Например, 10 случайно выбранных длиннющих (в среднем 85 Кб), грузимых 4 года (авторы рус. текстов / остальные): Алюминий (43/2), Бериллий (20/2), Водород (52/5), Гелий (30/3), Герсдорфит (10/0), Колчедан (32/3), Никель (52/1), Рубин (67/5), Сурьма (35/4), Хлор (41/1) — в сумме содержат 685 цитат, без повторных разделов «коротко о Х», «Х в определениях и коротких цитатах» — около 610. В среднем там доля русскоязычных авторов в 14,8 раз превышает других (притом среди этих других в 6 стр. (и ещё 69!) длинно выписана «… история… таблицы Менделеева» Сэма Кина — типично почти полностью неоригинальная просто из-за темы, обзорной сущности и года издания — одна из немногих книг, прочитанных(?) MarkErbo для штамповки страниц ВЦ), а длина цитат — ещё больше. Но, по крайней мере, встречаются цитаты ранее 100 лет, хотя и среди них полно неновых.—Philip J.-wsx (обсуждение) 11:19, 11 февраля 2024 (UTC)
Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC править
Hello all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.
This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.
Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.
We look forward to your participation!
Feedback invited on Procedure for Sibling Project Lifecycle править
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Dear community members,
The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees invites you to give feedback on a draft Procedure for Sibling Project Lifecycle. This draft Procedure outlines proposed steps and requirements for opening and closing Wikimedia Sibling Projects, and aims to ensure any newly approved projects are set up for success. This is separate from the procedures for opening or closing language versions of projects, which is handled by the Language Committee or closing projects policy.
You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.
You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.
On behalf of the CAC,